從1978年改革開放至2018年,我國(guó)改革開放已經(jīng)走過了整整40年的歷程,改革開放四十周年不僅帶來了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,也帶動(dòng)了私人財(cái)富的巨大累積。四十年也使得在改革開放中富起來的“富一代”們開始走向遲暮。如何對(duì)家族財(cái)富進(jìn)行有效管理、傳承成為了亟待解決的問題。家族信托起源于英國(guó)的用益制度（use）,在美國(guó)發(fā)展壯大,而后為大陸法系國(guó)家紛紛效仿,我國(guó)也引進(jìn)了該制度,家族信托現(xiàn)已成為國(guó)際上富人解決家族財(cái)富傳承問題的最有效的一種法律制度。相較于一般信托,家族信托具有委托期限長(zhǎng)、受益人不確定、信托目的特殊等特征,因此在受益人權(quán)利保護(hù)方面也有所不同。但是,家族信托目前在我國(guó)雖有一定的發(fā)展,但是發(fā)展非常緩慢。究其原因,除了中國(guó)人傳統(tǒng)的歷史文化因素之外,更多的原因是我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)不適應(yīng)家族信托的發(fā)展,信托實(shí)踐中的一些障礙并未解決,委托人最為關(guān)心的受益人的權(quán)利能否得到保障不得而知,這些都在阻礙著我國(guó)家族信托的發(fā)展。信托制度作為英美法上一個(gè)非常成熟的制度,其法律關(guān)系的基本架構(gòu)是委托人、受托人、信托受益人圍繞信托財(cái)產(chǎn)所產(chǎn)生的一系列權(quán)利義務(wù)關(guān)系。就信托的本質(zhì)而言,它是為信托受益人（或特定目的）而設(shè)立的,受益人... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 問題的提出——基于梅艷芳和沈殿霞家族信托的思考
    第二節(jié) 選題背景及意義
        一、選題背景
        二、選題意義
    第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、國(guó)外研究現(xiàn)狀
        二、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    第四節(jié) 研究思路、方法、創(chuàng)新點(diǎn)、不足
        一、研究思路和方法
        二、創(chuàng)新點(diǎn)和不足
第一章 家族信托受益人權(quán)利保護(hù)的基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 家族信托受益人的概念及界定
        一、家族信托受益人的概念
        二、家族信托受益人范圍的界定
    第二節(jié) 家族信托受益人的權(quán)利內(nèi)容及性質(zhì)
        一、家族信托受益人的權(quán)利內(nèi)容
        二、家族信托受益權(quán)的性質(zhì)
第二章 我國(guó)家族信托受益人權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀和不足
    第一節(jié) 我國(guó)家族信托受益人權(quán)利保護(hù)的現(xiàn)狀
        一、《信托法》對(duì)委托人權(quán)利的規(guī)定
        二、《信托法》對(duì)受托人忠實(shí)和謹(jǐn)慎義務(wù)的規(guī)定
        三、《信托法》對(duì)受益人解任權(quán)的規(guī)定
        四、《信托法》對(duì)監(jiān)察人制度的規(guī)定
    第二節(jié) 我國(guó)家族信托受益人權(quán)利保護(hù)中的不足
        一、委托人享有的權(quán)利過多且多與受益人權(quán)利重合
        二、受托人忠實(shí)義務(wù)和謹(jǐn)慎義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)缺乏
        三、受益人解任權(quán)的規(guī)定過于嚴(yán)格
        四、對(duì)私益信托設(shè)置監(jiān)察人未做規(guī)定
第三章 家族信托受益人權(quán)利保護(hù)的域外考察
    第一節(jié) 委托人地位的域外考察
        一、英美法系委托人地位的新變化
        二、大陸法系委托人地位的理性回歸
    第二節(jié) 受托人忠實(shí)義務(wù)和謹(jǐn)慎義務(wù)的域外考察
        一、兩大法系關(guān)于受托人忠實(shí)義務(wù)的規(guī)定
        二、兩大法系關(guān)于受托人謹(jǐn)慎義務(wù)的規(guī)定
    第三節(jié) 受益人解任權(quán)的域外考察
        一、英美法系關(guān)于受益人解任權(quán)的規(guī)定
        二、大陸法系關(guān)于受益人解任權(quán)的規(guī)定
    第四節(jié) 監(jiān)察人制度的域外考察
        一、英美法系關(guān)于信托監(jiān)察人制度的規(guī)定
        二、大陸法系關(guān)于信托監(jiān)察人制度的規(guī)定
第四章 完善我國(guó)家族信托受益人權(quán)利保護(hù)的建議
    第一節(jié) 適當(dāng)限制委托人的權(quán)利
        一、減少委托人的法定權(quán)利
        二、擴(kuò)大當(dāng)事人的意思自治空間
        三、增加權(quán)利沖突時(shí)的協(xié)商機(jī)制
    第二節(jié) 明確受托人忠實(shí)義務(wù)和謹(jǐn)慎義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        一、明確受托人忠實(shí)義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、明確受托人謹(jǐn)慎投資義務(wù)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 放寬受益人行使解任權(quán)的條件
        一、信托協(xié)議沒有限制時(shí)受益人有任意解除權(quán)
        二、增加受益人可以行使解任權(quán)的“普通”理由
        三、權(quán)利沖突時(shí)以受益人的意愿優(yōu)先
    第四節(jié) 私益信托設(shè)置監(jiān)察人應(yīng)做出明確規(guī)定
        一、明確家族信托應(yīng)設(shè)置監(jiān)察人的情形
        二、明確信托監(jiān)察人的權(quán)利和義務(wù)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家族信托中的權(quán)義博弈與法律救濟(jì)[J]. 李智,吳湖軍.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(04)
[2]論我國(guó)家族信托受益人保護(hù)制度[J]. 魯曉明,孟波.  探求. 2016(06)
[3]我國(guó)遺囑繼承制度背景下的遺囑信托法律制度探析[J]. 趙廉慧.  法學(xué)雜志. 2016(08)
[4]信托受托人的忠實(shí)義務(wù)[J]. 姜雪蓮.  中外法學(xué). 2016(01)
[5]論法律行為視角下的信托行為[J]. 金錦萍.  中外法學(xué). 2016(01)
[6]中國(guó)信托業(yè)發(fā)展的藍(lán)�！易逍磐衃J]. 劉冰心.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(S2)
[7]已出讓受益權(quán)的信托受益人還能否向信托公司索賠——兼論《信托法》第22條的信托財(cái)產(chǎn)損失賠償請(qǐng)求權(quán)[J]. 李曉云.  法律適用. 2015(12)
[8]論信托的性質(zhì)與我國(guó)信托法的屬性定位[J]. 朱圓.  中外法學(xué). 2015(05)
[9]信托受益權(quán)法律性質(zhì)新解——“剩余索取權(quán)理論”的引入[J]. 趙廉慧.  中國(guó)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(05)
[10]論我國(guó)家族信托監(jiān)察人制度的構(gòu)建[J]. 李超,陳晶.  重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(04)

博士論文
[1]信托受益人研究[D]. 白玉璞.吉林大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3306482