為滿足資本市場需求,我國于2019年創(chuàng)立科創(chuàng)板并允許采用表決權(quán)差異結(jié)構(gòu)的公司上市。本文介紹了雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的理論基礎(chǔ)以及其發(fā)展歷程,同時針對研究對象,采用案例研究法,基于雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)分別針對其融資歷程、投票權(quán)與股權(quán)進行研究,并分析其在權(quán)益保護方面的不足。最后,借鑒國外成熟市場針對表決權(quán)差異制度的中小投資者保護措施,嘗試為我國科創(chuàng)板提出相關(guān)建議。 

【文章來源】：全國流通經(jīng)濟. 2020,(24)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程
    1.雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的定義
    2.雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的發(fā)展歷程
三、案例分析
    1.案例公司簡介
    2.案例公司雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)狀況
    3.案例公司投資者權(quán)益保護方面特征
        (1)案例公司對投資者的保護
        (2)案例公司雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下投資者權(quán)益保護方面的不足
            第一,未明確超級表決權(quán)的股東的績效標準。
            第二,未針對不同信息需求者的身份和需求的不同完善企業(yè)的相關(guān)信息披露。
            第三,未在損害股東權(quán)益處罰方面制定對中小股東的風險補償措施。
            第四,未建立針對董事會功能和質(zhì)量的評價和考核體系。
四、政策建議——基于科創(chuàng)板差異化股權(quán)結(jié)構(gòu)下投資者權(quán)益保護視角
    1.合理設(shè)立特殊股東績效標準
    2.強化信息披露與監(jiān)管
    3.明確懲罰措施與補償措施
    4.加強對董事會的監(jiān)督
    5.提高上市公司投資者方面的要求
    6.完善保留事項
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]科創(chuàng)板雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)制度探究——基于首例“同股不同權(quán)”案例[J]. 丁娜.  甘肅金融. 2020(01)
[2]科創(chuàng)板雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)制度研究——基于投資者保護的視角[J]. 張群輝.  上海金融. 2019(09)



本文編號：3300598