環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是一種基于市場(chǎng)手段的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理方法,通過(guò)為具有環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)提供商業(yè)保險(xiǎn),從而為被保企業(yè)的環(huán)境污染及治理責(zé)任提供一定的保障,同時(shí)促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)降低其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)責(zé)險(xiǎn)在我國(guó)經(jīng)過(guò)了多年的試點(diǎn)和推廣,取得了一定成績(jī),但是也面臨許多困難。本文借鑒環(huán)責(zé)險(xiǎn)在美國(guó)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),識(shí)別環(huán)責(zé)險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展的條件,同時(shí)評(píng)價(jià)我國(guó)環(huán)責(zé)險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展是否具備這些條件,并為進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展提供建議。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)環(huán)境管理. 2020,12(02)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

美國(guó)環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展過(guò)程

(2）企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不足，對(duì)由于環(huán)境污染造成的較長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解，存在僥幸心理，從短期利益考慮節(jié)省成本，選擇不投保環(huán)責(zé)險(xiǎn)或少投保。(3）保險(xiǎn)公司能夠提供的環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品種類(lèi)單一，環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場(chǎng)實(shí)際需求相差較大，不能滿(mǎn)足投保企業(yè)的實(shí)際需求，間接降低了環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品的可銷(xiāo)性。

具體而言，環(huán)責(zé)險(xiǎn)是以企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事故對(duì)第三方造成的損害、依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)，也是以被保險(xiǎn)人因污染環(huán)境而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償和環(huán)境治理責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為防范環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的一種市場(chǎng)手段，是環(huán)境經(jīng)濟(jì)制度與環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任法律法規(guī)高度結(jié)合的產(chǎn)物，可以保護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益、促進(jìn)環(huán)境事故侵權(quán)主體盡快恢復(fù)生產(chǎn)，同時(shí)輔助政府部門(mén)強(qiáng)化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理職能，最終達(dá)到預(yù)防環(huán)境污染事故發(fā)生的目的[4],除此之外環(huán)責(zé)險(xiǎn)還具有促進(jìn)融資的作用[5]。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為商業(yè)保險(xiǎn)的一種，同樣具有如表1所示的優(yōu)勢(shì)和適用條件。同時(shí)，環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為一種受政策影響較大的險(xiǎn)種，其成功與否除了取決于保險(xiǎn)產(chǎn)品本身之外，還極大依賴(lài)于相關(guān)的政府政策和法律法規(guī)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在美國(guó)的發(fā)展情況及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 吳文娟,閆瑞瓊.  時(shí)代金融. 2017(21)



本文編號(hào)：3118592