環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的美國經(jīng)驗(yàn)及中國實(shí)踐
發(fā)布時(shí)間:2021-04-04 22:21
環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)是一種基于市場手段的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理方法,通過為具有環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)提供商業(yè)保險(xiǎn),從而為被保企業(yè)的環(huán)境污染及治理責(zé)任提供一定的保障,同時(shí)促進(jìn)企業(yè)主動(dòng)降低其環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)責(zé)險(xiǎn)在我國經(jīng)過了多年的試點(diǎn)和推廣,取得了一定成績,但是也面臨許多困難。本文借鑒環(huán)責(zé)險(xiǎn)在美國發(fā)展的經(jīng)驗(yàn),識(shí)別環(huán)責(zé)險(xiǎn)市場發(fā)展的條件,同時(shí)評價(jià)我國環(huán)責(zé)險(xiǎn)市場發(fā)展是否具備這些條件,并為進(jìn)一步促進(jìn)環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展提供建議。
【文章來源】:中國環(huán)境管理. 2020,12(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
美國環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展過程
(2)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不足,對由于環(huán)境污染造成的較長風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解,存在僥幸心理,從短期利益考慮節(jié)省成本,選擇不投保環(huán)責(zé)險(xiǎn)或少投保。(3)保險(xiǎn)公司能夠提供的環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品種類單一,環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場實(shí)際需求相差較大,不能滿足投保企業(yè)的實(shí)際需求,間接降低了環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品的可銷性。
具體而言,環(huán)責(zé)險(xiǎn)是以企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事故對第三方造成的損害、依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn),也是以被保險(xiǎn)人因污染環(huán)境而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償和環(huán)境治理責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為防范環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的一種市場手段,是環(huán)境經(jīng)濟(jì)制度與環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任法律法規(guī)高度結(jié)合的產(chǎn)物,可以保護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益、促進(jìn)環(huán)境事故侵權(quán)主體盡快恢復(fù)生產(chǎn),同時(shí)輔助政府部門強(qiáng)化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理職能,最終達(dá)到預(yù)防環(huán)境污染事故發(fā)生的目的[4],除此之外環(huán)責(zé)險(xiǎn)還具有促進(jìn)融資的作用[5]。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為商業(yè)保險(xiǎn)的一種,同樣具有如表1所示的優(yōu)勢和適用條件。同時(shí),環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為一種受政策影響較大的險(xiǎn)種,其成功與否除了取決于保險(xiǎn)產(chǎn)品本身之外,還極大依賴于相關(guān)的政府政策和法律法規(guī)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在美國的發(fā)展情況及對我國的啟示[J]. 吳文娟,閆瑞瓊. 時(shí)代金融. 2017(21)
本文編號(hào):3118592
【文章來源】:中國環(huán)境管理. 2020,12(02)CSSCI
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
美國環(huán)責(zé)險(xiǎn)發(fā)展過程
(2)企業(yè)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)不足,對由于環(huán)境污染造成的較長風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解,存在僥幸心理,從短期利益考慮節(jié)省成本,選擇不投保環(huán)責(zé)險(xiǎn)或少投保。(3)保險(xiǎn)公司能夠提供的環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品種類單一,環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與市場實(shí)際需求相差較大,不能滿足投保企業(yè)的實(shí)際需求,間接降低了環(huán)責(zé)險(xiǎn)產(chǎn)品的可銷性。
具體而言,環(huán)責(zé)險(xiǎn)是以企業(yè)發(fā)生環(huán)境污染事故對第三方造成的損害、依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn),也是以被保險(xiǎn)人因污染環(huán)境而應(yīng)承擔(dān)的損害賠償和環(huán)境治理責(zé)任為標(biāo)的的保險(xiǎn)。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為防范環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)的一種市場手段,是環(huán)境經(jīng)濟(jì)制度與環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任法律法規(guī)高度結(jié)合的產(chǎn)物,可以保護(hù)社會(huì)公眾的合法權(quán)益、促進(jìn)環(huán)境事故侵權(quán)主體盡快恢復(fù)生產(chǎn),同時(shí)輔助政府部門強(qiáng)化環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理職能,最終達(dá)到預(yù)防環(huán)境污染事故發(fā)生的目的[4],除此之外環(huán)責(zé)險(xiǎn)還具有促進(jìn)融資的作用[5]。環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為商業(yè)保險(xiǎn)的一種,同樣具有如表1所示的優(yōu)勢和適用條件。同時(shí),環(huán)責(zé)險(xiǎn)作為一種受政策影響較大的險(xiǎn)種,其成功與否除了取決于保險(xiǎn)產(chǎn)品本身之外,還極大依賴于相關(guān)的政府政策和法律法規(guī)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)在美國的發(fā)展情況及對我國的啟示[J]. 吳文娟,閆瑞瓊. 時(shí)代金融. 2017(21)
本文編號(hào):3118592
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/3118592.html
最近更新
教材專著