本文選取2012—2017年我國(guó)滬深上市公司的數(shù)據(jù),以外部審計(jì)監(jiān)督作為切入視角,研究管理層權(quán)力與過(guò)度投資的關(guān)系以及審計(jì)監(jiān)督對(duì)管理層權(quán)力與過(guò)度投資關(guān)系的影響。研究發(fā)現(xiàn):上市公司管理層權(quán)力越大,越容易導(dǎo)致嚴(yán)重的過(guò)度投資;審計(jì)作為外部治理和監(jiān)督機(jī)制,能夠緩解代理問(wèn)題,從而抑制過(guò)度投資;審計(jì)監(jiān)督對(duì)于管理層權(quán)力與過(guò)度投資的顯著正向關(guān)系具有抑制作用。進(jìn)一步分析表明,審計(jì)監(jiān)督對(duì)管理層權(quán)力與過(guò)度投資關(guān)系的抑制作用在不同股權(quán)性質(zhì)的企業(yè)存在顯著差異,國(guó)企中審計(jì)的監(jiān)督作用明顯高于非國(guó)企。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)通訊. 2020,(21)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言：
二、理論分析與研究假設(shè)
    H1：管理層權(quán)力越大，企業(yè)的過(guò)度投資現(xiàn)象越嚴(yán)重
    H2：審計(jì)監(jiān)督會(huì)顯著抑制企業(yè)的過(guò)度投資現(xiàn)象
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
        （1）被解釋變量：過(guò)度投資。
        （2）解釋變量：管理層權(quán)力和審計(jì)監(jiān)督。
        （3）控制變量。
    （三）模型構(gòu)建
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）進(jìn)一步分析
    （五）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)交易、管理層權(quán)力與公司違規(guī)——兼論審計(jì)監(jiān)督的治理作用[J]. 魏志華,李常青,曾愛(ài)民,陳維歡.  審計(jì)研究. 2017(05)
[2]管理層權(quán)力、外部治理機(jī)制與過(guò)度投資[J]. 譚慶美,陳欣,張娜,董小芳.  管理科學(xué). 2015(04)
[3]管理層業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)與分析師監(jiān)管[J]. 鄭建明,黃曉蓓,張新民.  會(huì)計(jì)研究. 2015(03)
[4]外部治理環(huán)境、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與上市公司投資效率[J]. 李延喜,曾偉強(qiáng),馬壯,陳克兢.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2015(01)
[5]管理層激勵(lì)、過(guò)度投資與企業(yè)價(jià)值[J]. 詹雷,王瑤瑤.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2013(03)
[6]會(huì)計(jì)信息質(zhì)量、審計(jì)監(jiān)督與公司投資效率——來(lái)自我國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李青原.  審計(jì)研究. 2009(04)
[7]管理者過(guò)度自信、企業(yè)擴(kuò)張與財(cái)務(wù)困境[J]. 姜付秀,張敏,陸正飛,陳才東.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(01)
[8]上市公司投資決策的價(jià)值依據(jù)——來(lái)自上市公司的直接證據(jù)[J]. 何金耿.  南京社會(huì)科學(xué). 2002(07)



本文編號(hào)：3011555