隨著全球范圍內(nèi)老齡化速度的加快發(fā)展,老齡化社會(huì)中老年人的護(hù)理需求問題開始凸顯。為應(yīng)對(duì)老年長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用的籌資問題,部分國(guó)家率先建立了長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度。通過對(duì)日本和韓國(guó)建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的制度背景、籌資責(zé)任、給付方式、政策效果、發(fā)展趨勢(shì)的比較研究,圍繞學(xué)界存在的主要爭(zhēng)論,對(duì)比目前中國(guó)建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的主要條件,提出長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度不應(yīng)該是首選,而需要率先在中國(guó)建立起以"失能老人補(bǔ)貼+護(hù)理服務(wù)"制度為主的長(zhǎng)期護(hù)理制度。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2020,42(01)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、日本和韓國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的比較
    （一）制度背景比較
    （二）籌資責(zé)任比較
    （三）保險(xiǎn)給付比較
    （四）制度效果比較
    （五）發(fā)展趨勢(shì)比較
三、中國(guó)建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)面臨的挑戰(zhàn)
四、中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理制度的選擇


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)長(zhǎng)期照護(hù)的政策選擇[J]. 楊團(tuán).  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2016(11)
[2]社會(huì)服務(wù)國(guó)家:何以可能與何以可為[J]. 林閩鋼,梁譽(yù).  公共行政評(píng)論. 2016(05)
[3]日本護(hù)理保險(xiǎn)制度的理念得失及其對(duì)中國(guó)的啟示[J]. 黃萬丁,李珍.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[4]韓國(guó)老年人長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度述要——兼談對(duì)中國(guó)建立養(yǎng)老服務(wù)新體系的啟示[J]. 詹軍.  北華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(02)
[5]韓國(guó)老年長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度實(shí)施現(xiàn)狀及其改革動(dòng)態(tài)[J]. 高春蘭,果碩.  中國(guó)民政. 2016(07)
[6]日本長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J]. 陳晨,黃萬丁.  中國(guó)衛(wèi)生政策研究. 2016(02)
[7]日本老年護(hù)理結(jié)構(gòu)的重新建構(gòu)——護(hù)理保險(xiǎn)能否改變“家庭主義”[J]. 落合惠美子,阿部彩,埋橋孝文,田宮遊子,四方理人,楊春華.  社會(huì)保障研究. 2015(02)
[8]日本護(hù)理保險(xiǎn)法修改及其存在的問題[J]. 佐藤孝弘,高橋孝治.  社會(huì)保障研究. 2015(04)
[9]國(guó)家應(yīng)對(duì)人口老齡化戰(zhàn)略研究總報(bào)告[J]. 總報(bào)告起草組,李志宏.  老齡科學(xué)研究. 2015(03)
[10]日本護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展趨勢(shì)、問題及啟示——基于保險(xiǎn)支出狀況的分析[J]. 朱秋蓮,譚睿.  老齡科學(xué)研究. 2015(02)



本文編號(hào)：2980644