我國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了三十多年的中高速增長(zhǎng)后顯著放緩,發(fā)展遭遇瓶頸,需求側(cè)、供給側(cè)改變,結(jié)構(gòu)急待深度調(diào)整,轉(zhuǎn)型升級(jí)迫在眉睫,經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)。商業(yè)銀行的進(jìn)一步發(fā)展壯大需要保有豐厚的利潤(rùn)來源,于是將地方政府融資平臺(tái)貸款業(yè)務(wù)作為主要的業(yè)務(wù)拓展方向,并因此逐漸縮減了對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)的貸款。國(guó)家和地方政府自2013年起對(duì)政府融資平臺(tái)的監(jiān)管步步升級(jí),要求平臺(tái)建設(shè)不斷規(guī)范,剝離平臺(tái)的政府融資職能和盡早完成市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型。同時(shí),地方政府融資平臺(tái)的數(shù)量居高不下,平臺(tái)貸款規(guī)模不斷攀升,而平臺(tái)不良貸款余額總體下降。在諸多因素干擾的復(fù)雜背景下研究政府融資平臺(tái)貸款對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效的影響具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義和價(jià)值。論文在概述政府融資平臺(tái)、商業(yè)銀行貸款、商業(yè)銀行政府融資平臺(tái)貸款等相關(guān)理論和現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上設(shè)立2個(gè)假說,選取2013年至2017年間政府融資平臺(tái)貸款數(shù)據(jù)完整的30家上市商業(yè)銀行和57家非上市商業(yè)銀行共87家作為樣本。借助面板數(shù)據(jù)模型回歸分析得出,政府融資平臺(tái)貸款對(duì)商業(yè)銀行績(jī)效具有顯著負(fù)相關(guān)影響,并通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn),但是對(duì)上市和非上市商業(yè)銀行績(jī)效的影響無差異。然后就結(jié)果展開簡(jiǎn)單討論,大規(guī)模的平臺(tái)貸款雖然可以為商業(yè)銀行... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：43 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１地方政府融資平臺(tái)發(fā)展階段??

??：＾?２７６家，２．４％??圖３－３?２０１７年末地方政掎融資平臺(tái)現(xiàn)金流覆蓋債務(wù)本息情況??３．２商業(yè)銀行貸款??３．２．１商業(yè)銀行貸款理論??商業(yè)銀行貸款，嚴(yán)格遵守貸款原則和政策，以還本付息為條件，遵循基本程序要??求，將貨幣資金提供給借款人的借貸行為。可以依據(jù)期限長(zhǎng)短、保障條件差異、行業(yè)??用途不同、質(zhì)量?jī)?yōu)劣等標(biāo)準(zhǔn)劃分。??商業(yè)銀行具備較完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系，對(duì)申請(qǐng)貸款企業(yè)的考察以借款人的現(xiàn)金流??量、財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)、貸款擔(dān)保幾方面為主。依據(jù)借款人的實(shí)際還款能力，貸??款進(jìn)行五級(jí)分類，即正常貸款、關(guān)注貸款、次級(jí)貸款、可疑貸款和損失貸款，商業(yè)銀??行的不良貸款由后面三種構(gòu)成，不良貸款占貸款余額的比例為不良貸款率。??１３??

＇?？；??圖３－２?２０１７年末地方政府融資平臺(tái)數(shù)量??＼ｊ?ｉ??＇翁錢１■全覆蓋??，■■ＨＨｍ?９３０３家，７９．?３％??；？?，?Ｌ．．：：＇聲：■無覆蓋??１５４９＾，??６〇６＾，??：＾?２７６家，２．４％??圖３－３?２０１７年末地方政掎融資平臺(tái)現(xiàn)金流覆蓋債務(wù)本息情況??３．２商業(yè)銀行貸款??３．２．１商業(yè)銀行貸款理論??商業(yè)銀行貸款，嚴(yán)格遵守貸款原則和政策，以還本付息為條件，遵循基本程序要??求，將貨幣資金提供給借款人的借貸行為�？梢砸罁�(jù)期限長(zhǎng)短、保障條件差異、行業(yè)??用途不同、質(zhì)量?jī)?yōu)劣等標(biāo)準(zhǔn)劃分。??商業(yè)銀行具備較完善的風(fēng)險(xiǎn)控制體系

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于經(jīng)營(yíng)效率視角下地方政府平臺(tái)貸款與商業(yè)銀行的實(shí)證分析[J]. 王飛,吳柄銳.  經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2017(13)
[2]基于風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論的地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)治理研究[J]. 張潔梅,張玉平.  學(xué)術(shù)論壇. 2016(05)
[3]地方政府融資平臺(tái)類貸款對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行效率的影響[J]. 徐九成,徐敏.  世界科技研究與發(fā)展. 2016(02)
[4]基于KMV模型的我國(guó)農(nóng)村商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)證研究[J]. 王海榮,錢哲,汪寧霞.  財(cái)務(wù)與金融. 2015(01)
[5]基于KMV模型的江蘇省農(nóng)村商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理[J]. 宋玉琳,王海榮.  科技視界. 2015(04)
[6]中國(guó)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的趨勢(shì)性特征及政策取向[J]. 張占斌.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(01)
[7]中國(guó)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的語境解析[J]. 齊建國(guó).  西部論壇. 2015(01)
[8]新資本協(xié)議下基于半?yún)?shù)估計(jì)的商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)VaR研究[J]. 李楠,樊鵬英,王艷,陳敏.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2014(06)
[9]關(guān)于關(guān)系型貸款視角下的中小型企業(yè)融資問題[J]. 吳志剛.  財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版). 2014(18)
[10]銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、政府財(cái)政補(bǔ)貼與企業(yè)債務(wù)融資成本——基于滬深兩市2007-2012年公司數(shù)據(jù)的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 申香華.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2014(09)

碩士論文
[1]上海某銀行地方政府融資平臺(tái)貸款風(fēng)險(xiǎn)分析研究[D]. 宋煒.電子科技大學(xué) 2013
[2]地方政府融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)防控[D]. 張婉迪.安徽大學(xué) 2013



本文編號(hào)：2939413