針對核準制下IPO制度安排帶來的效率低下和權(quán)力尋租等突出問題,以2015至2019年A股IPO成功上市的公司作為觀測樣本,研究排隊期長度和關聯(lián)所審計與IPO審計收費之間的關系。實證結(jié)果表明:控制其他條件不變時,企業(yè)排隊期持續(xù)時間越長,IPO審計收費越高;聘請具有發(fā)審委委員的會計師事務所執(zhí)行IPO審計,企業(yè)需要支付更高的審計費用。以審計收費為切入點,探討現(xiàn)行股票發(fā)行制度安排對擬上市公司發(fā)行成本的不利影響,為我國證券市場全面深化改革提供政策借鑒。 

【文章來源】：遼寧工程技術(shù)大學學報(社會科學版). 2020年05期

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻回顧與研究假設
    1.1 排隊期長度與IPO審計收費
    1.2 關聯(lián)所審計與IPO審計收費
2 研究設計
    2.1 變量定義
    2.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    2.3 模型構(gòu)建
3 實證分析
    3.1 描述性統(tǒng)計
    3.2 相關分析
    3.3 回歸分析
4 結(jié)論與建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)審委社會資本影響審計需求和審計收費嗎?——來自中小板IPO的實證證據(jù)[J]. 李敏才.  審計與經(jīng)濟研究. 2013(05)
[2]權(quán)力的“惡之花”:IPO中的尋租、審計市場異化與資本市場懲戒[J]. 賴少娟,杜興強.  投資研究. 2012(12)
[3]尋租動機與審計市場需求:基于民營IPO公司的證據(jù)[J]. 王兵,辛清泉.  審計研究. 2009(03)



本文編號：2917270