保障性住房，又稱為“社會(huì)住宅”、“公共房屋”，可見這是一個(gè)與社會(huì)、公共問題聯(lián)系十分緊密的一個(gè)物品。長久以來，人們對保障性住房的認(rèn)識僅局限于政府背景層面，對于其到底應(yīng)該有怎樣的公共性不甚明了。為了在建筑設(shè)計(jì)中使保障性住房的形式和內(nèi)涵達(dá)到統(tǒng)一，本文以公共性的視角考查保障性住房，挖掘其背后的公共性內(nèi)涵，并研究其公共性在住區(qū)設(shè)計(jì)中應(yīng)如何營造。 本文一共分為六章。 第一章緒論，主要提出公共性的概念，對公共性概念進(jìn)行辨析，解析公共性的空間語言。另外還對公共性與保障性住房設(shè)計(jì)結(jié)合的可能性和必要性進(jìn)行了說明。 第二章和第三章，對與保障性住房相關(guān)的兩方面現(xiàn)狀進(jìn)行考查。這兩方面現(xiàn)狀分別是中低收入人口的居住現(xiàn)狀和保障性住房體系的現(xiàn)狀。 第四章是本文分析問題的部分。通過上文對兩方面現(xiàn)狀的考查，筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)下的保障房住區(qū)與中低收入人口的生活方式與居住需求之間存在不對應(yīng)的關(guān)系。以公共性的視角來考查，當(dāng)下的保障房住區(qū)存在較為嚴(yán)重的“公共性危機(jī)”，保障性住房在公共性方面已經(jīng)“有名無實(shí)”。為了用空間設(shè)計(jì)的辦法解決公共性危機(jī)，本文從現(xiàn)有中低收入人口的聚居區(qū)中尋找線索，以城中村為研究對象，對城中村的空間環(huán)境進(jìn)行公共性的評價(jià)和分析，從而總結(jié)出對中低收入保障房住區(qū)設(shè)計(jì)的啟示。 在此基礎(chǔ)上，第五章從四個(gè)方面對中低收入保障房住區(qū)的公共性營造提出解決策略。這四個(gè)方面分別是：發(fā)掘保障房住區(qū)的價(jià)值；營造住區(qū)的公共精神；引導(dǎo)人們的交往行為；鼓勵(lì)居民公共參與。 第六章結(jié)語，總結(jié)本文的主要結(jié)論，并提出研究的不足。
【學(xué)位單位】：華南理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2012
【中圖分類】：F293.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 許志堅(jiān),宋寶麒;臺北市“社區(qū)規(guī)劃師制度”詳解[J];上海城市管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 曲艷麗;楊朝華;;高層住宅的“類地空間”[J];城市建筑;2009年01期

3 任劍濤;;公共與公共性:一個(gè)概念辨析[J];馬克思主義與現(xiàn)實(shí);2011年06期

4 董屹;平剛;;從社會(huì)公正到空間公正 關(guān)于安置區(qū)設(shè)計(jì)策略的社會(huì)意義分析[J];時(shí)代建筑;2009年02期

5 張法;;主體性、公民社會(huì)、公共性——中國改革開放以來思想史上的三個(gè)重要觀念[J];社會(huì)科學(xué);2010年06期

6 曹海嬰;;社區(qū)的抑或社會(huì)的——居住區(qū)公共空間的公共性[J];新建筑;2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 周磊;西方現(xiàn)代集合住宅的產(chǎn)生與發(fā)展[D];同濟(jì)大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 龔紅艷;深圳低收入流動(dòng)人口住居設(shè)計(jì)初探[D];重慶大學(xué);2003年

2 孔祥偉;社區(qū)公共生活與公共空間的互動(dòng)[D];東南大學(xué);2005年

3 邱偉立;日本集合住宅設(shè)計(jì)發(fā)展歷程研究[D];華南理工大學(xué);2010年

本文編號：2825466