【摘要】：改革開放以來,公司這一經濟體在社會發(fā)展中的作用越來越顯著,為推動我國經濟的發(fā)展作出了不可估量的貢獻。傳統(tǒng)意義上的公司所有權與經營權是合二為一的,公司的所有者往往也是公司的管理者,而現代公司最典型的特征是所有權和經營權的分離。1隨著社會的發(fā)展,公司的治理越來越走向專業(yè)化,越來越多的股東選擇不實際參與公司運營事務。在這種情況之下,股東與公司之間必然會存在信息互通障礙,相互之間的利益甚至有沖突,然而股東知情權作為股東與公司之間的橋梁,對此起著十分重要的作用。股東知情權是指股東基于股東資格行使股東權利獲取公司相關信息,從而得知公司真實的經營管理情況,維護自身合法權益。在本文所評析的徐某訴某房地產有限公司知情權糾紛一案中,其爭議焦點主要包括股東知情權主體問題,查閱權目的正當性問題,知情權訴訟時效等幾個方面,這也是在我國股東知情權的實踐領域中帶有普遍性的問題,筆者結合了我國公司法和相關司法解釋的規(guī)定,通過運用股東知情權相關理論進行分析,本文認為:本案中徐某股東資格瑕疵不影響其股東知情權的行使,因為不論是基于股東知情權的基礎性和法定性還是基于權利與義務相統(tǒng)一的基本原則,股東即使出資不完全但并不影響其所具有的股東資格,因此其應享有股東知情權。同時,本案中徐某查閱公司的會計賬簿的目的性也應是具有正當性,雖然在司法實務中關于股東查閱權的目的是否正當這個問題頗有爭議,不可否認查閱權之所以設置目的性正當的門檻有其必要性,但是正當目的的判斷標準不可僵化,還是要針對具體的案例進行具體分析,綜合考慮各種因素進行考量;最后,就股東知情權是否適用訴訟時效問題,筆者認為,從股東知情權的立法目的以及股東知情權自身性質來講,由于股東知情權不是真正意義上的身份權,它是基于公司與股東之間的以財產為主要內容的合同關系從而產生的一種固有身份,因此,股東知情權不應適用一般訴訟時效,但是可根據具體的案例對股東知情權的溯及力進行相應限制,由此來促使股東積極行使股東知情權,同時也保證公司的正常經營管理。
【學位授予單位】：湖南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻】

相關期刊論文 前8條

1 何陽剛;;有限責任公司股東知情權問題研究[J];經濟視角(上旬刊);2014年05期

2 李冬;;股東知情權及其司法救濟制度的構建[J];山東社會科學;2012年12期

3 徐秀佳;;淺析股東知情權[J];時代金融;2012年17期

4 郭少偉;;股東知情權的范圍和主體資格的認定——基于股東知情權案例的梳理和研究[J];市場周刊(理論研究);2011年06期

5 任秀芳;;淺析股東知情權制度[J];學術交流;2011年05期

6 張平;;有限責任公司股東查閱權對象的界定與完善[J];法學雜志;2011年04期

7 張彬;;淺議股東知情權的相關法律問題[J];商業(yè)文化(學術版);2007年11期

8 吳高臣;;股東查閱權研究[J];當代法學;2007年01期

相關碩士學位論文 前9條

1 張小芳;股東查閱權規(guī)范化行使研究[D];華東政法大學;2015年

2 華遠航;論股東知情權的鼓勵與限制[D];西南政法大學;2015年

3 杜艷芳;論股東知情權制度的完善[D];中國社會科學院研究生院;2013年

4 金燕;論有限責任公司股東的查閱權[D];中國政法大學;2013年

5 申峰;瑕疵出資股東的資格認定研究[D];中國政法大學;2012年

6 張慧;論股東的查賬權[D];中國政法大學;2012年

7 潘曉劍;股東知情權訴訟研究[D];中南大學;2011年

8 任寬;論有限責任公司的股東查閱權[D];浙江大學;2011年

9 張竹;我國股東知情權制度的缺陷及其完善對策[D];湖南大學;2010年

，

本文編號：2696796