【摘要】：信托制度在現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展中能有效實現(xiàn)投資理財、財富管理等制度功能，在當代市場經(jīng)濟中發(fā)揮著越加重要的作用。近年來，我國經(jīng)濟發(fā)展帶來的財富管理需要助推信托行業(yè)發(fā)展迅速。但是我國信托行業(yè)的發(fā)展仍然面臨著信托法立法不健全、信托制度研究不充分所帶來的制度隱憂。信托業(yè)發(fā)展迅速與信托立法制度供給不充分之間的突出矛盾造成了我國信托業(yè)進一步發(fā)展的障礙，，也給我國金融市場的進一步完善帶來了不確定性。其中尤其是對信托受托人民事責任的定位不明，會使信托行業(yè)缺乏面對行業(yè)風險的法制保障。面對可能即將到來的行業(yè)風險，我國亟待對信托受托人民事責任制度做出完善。信托受托人責任的本質(zhì)一方面是對信托受托人不當行為所導致的信托目的不能完整實現(xiàn)而對受托人所追究的不利法律后果，另一方面也是對其他信托當事人權(quán)利的救濟機制。作為一種財產(chǎn)安排的制度，信托的核心在于對受托人“受人之托，代人理財”功能的發(fā)揮實現(xiàn)財富管理的目的。依此邏輯，受托人承擔責任的啟動原因，即在于其不當行為造成了信托財產(chǎn)的損失或者信托利益的減少。通過對信托財產(chǎn)和信托受益權(quán)屬性的辨析，可以確定大陸法系下信托受托人責任所要救濟的對象實際上是受益人所享有的信托受益權(quán)。在我國民事權(quán)力結(jié)構(gòu)體系內(nèi)信托受益權(quán)應當屬于兼具物權(quán)與債權(quán)特征的復合性權(quán)利。因此，觸發(fā)受托人責任的受托人不當行為之性質(zhì)當屬兼具侵權(quán)責任和違約責任的復合性責任。而這一責任所產(chǎn)生的基礎在于信托受托人所承擔的以忠誠義務和謹慎義務為核心信托義務。在上述理論前提的指引下，對信托受托人民事責任的具體構(gòu)建從堅持受托人責任的復合性出發(fā)，結(jié)合信托法律關系自身的特征和尊重權(quán)利人權(quán)利救濟的自主性兩方面的需求，在我國過《信托法》對受托人民事責任從責任構(gòu)成要件以及責任實現(xiàn)方式上進行構(gòu)建。本文共四部分，約四萬字。 第一部分對信托制度的發(fā)展歷史以及我國信托制度和信托業(yè)的發(fā)展狀況進行介紹，確定研究方向。我國信托業(yè)巨大的資產(chǎn)管理背后背后，卻是信托法制不健全帶來的面對可能到來的行業(yè)集中兌付風險陰影下的行業(yè)危機。最為突出的問題就在于我國信托法制度中受托人民事責任制度的缺失，造成了我國信托法律關系糾紛很難得到司法救濟，這不僅無助于投資人權(quán)益的保障，也因為動輒全行業(yè)清理整頓的治理方法本身也不利于信托業(yè)的發(fā)展。而受托人民事責任兼具侵權(quán)行為和違約行為的復合性特征，其次以此為基礎指出受托人所承擔的民事責任是受托人違反信托義務的法律后果。 第二部分對受托人承擔的信托義務進行分析，信托義務分為以忠誠義務和謹慎義務為核心的概括性義務和為實現(xiàn)概括性義務而確定的具體性義務兩個層次。第三部分對信托財產(chǎn)和信托受益權(quán)的法律性質(zhì)進行分析。明確信托財產(chǎn)所有權(quán)歸屬于受托人，因此受托人民事責任所救濟的權(quán)利客體并非受益人的信托財產(chǎn)權(quán)，而是信托受益權(quán)。而信托受益權(quán)屬于兼具物權(quán)與債權(quán)性質(zhì)的復合性權(quán)利，因此受托人違反信托義務行為的民事責任也應當為兼具違約行為和侵權(quán)行為的復合性特征。 第四部分以前三部分所確定的受托人民事責任復合性質(zhì)為前提，結(jié)合信托制度自身的特征和我國民事法律體系的特點以及我國信托立法的現(xiàn)狀，就信托法中如何具體構(gòu)建以及完善信托受托人民事責任制度做出了探討。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.282

【參考文獻】

相關期刊論文 前5條

1 賈林青;;信托財產(chǎn)權(quán)的法律性質(zhì)和結(jié)構(gòu)之我見[J];法學家;2005年05期

2 張淳;條款增補:我國信托法中的重要創(chuàng)造性規(guī)定的完善[J];河北法學;2005年12期

3 余輝;美國信托法的發(fā)展及其對我國的啟示[J];河南科技大學學報(社會科學版);2003年03期

4 徐衛(wèi);;信托受益權(quán)的法律性質(zhì)新探[J];上海財經(jīng)大學學報;2006年04期

5 余衛(wèi)明;;論信托受托人的民事責任[J];中南大學學報(社會科學版);2007年02期

本文編號：2396340