【摘要】：應(yīng)用時間相依COX模型對中國A股上市公司2008~2015年發(fā)生的舞弊行為進(jìn)行研究.從財務(wù)指標(biāo)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理等方面來研究財務(wù)舞弊公司的特征,并給出每個指標(biāo)的相對危險率.研究結(jié)果表明,公司規(guī)模越大,有標(biāo)準(zhǔn)無保留審計意見,速動比率越高,第一大股東持股比例越高及監(jiān)事會持股比例越高的公司越不容易產(chǎn)生財務(wù)舞弊行為,而董事會會議次數(shù)越多的公司,越有可能出現(xiàn)財務(wù)舞弊.
[Abstract]:The time dependent COX model is used to study the fraud of Chinese A-share listed companies from 2008 to 2015. This paper studies the characteristics of financial fraud companies from the aspects of financial indicators, equity structure, corporate governance, and gives the relative risk rate of each index. The results show that the larger the company is, the more it has a standard and unqualified audit opinion, and the higher the speed ratio, the higher the shareholding ratio of the first largest shareholder and the higher the proportion of the board of supervisors, the less likely it is to produce financial fraud. Companies with more board meetings are more likely to have financial fraud.
【作者單位】： 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金青年基金項目(71301158) 教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(13YJCZH134)資助
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚烽;;淺析財務(wù)舞弊的鑒別[J];海峽科學(xué);2007年10期

2 涂添丁;;企業(yè)財務(wù)舞弊行為的審計技巧[J];科技資訊;2007年33期

3 徐再春;;論財務(wù)舞弊的手法及治理[J];時代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年12期

4 林建宗;;上市公司財務(wù)舞弊分析[J];商情(財經(jīng)研究);2008年05期

5 滕劍侖;秦江萍;;西方國家財務(wù)舞弊監(jiān)管研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年03期

6 陳思思;錢丹丹;;上市公司財務(wù)舞弊成因及對策[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年10期

7 于慧琴;;上市公司財務(wù)舞弊的動機(jī)探析[J];中國商貿(mào);2009年11期

8 李秀彬;蔣文春;;論企業(yè)財務(wù)舞弊的成因與治理對策[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年06期

9 梁樹富;方園;吳懿欣;;上市公司財務(wù)舞弊治理的實證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年02期

10 丁飛;;我國上市公司財務(wù)舞弊手法透析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年03期

相關(guān)會議論文 前5條

1 袁小勇;;企業(yè)財務(wù)舞弊的十大主要手法透視[A];第七屆全國財務(wù)理論與實踐研討會論文集[C];2008年

2 韓小芳;陳良;;公開譴責(zé)、董事會變更與盈余管理——基于財務(wù)舞弊公司面板數(shù)據(jù)的研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

3 宋小保;王杏芬;陽雙鳳;;獨(dú)立董事制度遏制了公司財務(wù)舞弊行為嗎?[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

4 汪量;李嘉明;張軼;;論計算機(jī)財務(wù)舞弊的預(yù)防與檢查[A];中國內(nèi)部審計協(xié)會2005年度全國“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗交流會一二等獎?wù)撐膮R編[C];2005年

5 梅丹;;內(nèi)部控制、審計質(zhì)量與財務(wù)舞弊[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 張勇;財務(wù)舞弊環(huán)境調(diào)查 三成企業(yè)熱衷“抄近道”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2013年

2 張曉泉;普華永道：美企財務(wù)舞弊狀況并未改善[N];財會信報;2014年

3 瑞華會計師事務(wù)所業(yè)務(wù)發(fā)展部主任 胡勇;雙管齊下 方能阻斷財務(wù)舞弊之途[N];財會信報;2014年

4 本報記者 宮瑩;避免因股權(quán)激勵誘發(fā)的財務(wù)舞弊[N];中國會計報;2012年

5 記者 張憲光;三峽新材造假被罰 中勤萬信難辭其咎[N];財會信報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 袁春生;上市公司財務(wù)舞弊監(jiān)督失效假說及其實證檢驗[D];華中科技大學(xué);2008年

2 蔡峗;短視認(rèn)知偏差與財務(wù)舞弊行為[D];暨南大學(xué);2010年

3 韓小芳;財務(wù)舞弊公司董事會后續(xù)治理及其對外部審計的影響[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

4 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財務(wù)舞弊治理研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐升;我國上市公司財務(wù)舞弊行為的識別與治理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 楊宏娜;我國上市公司財務(wù)舞弊識別的實證研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

3 張艷華;新會計準(zhǔn)則下上市公司財務(wù)舞弊研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2009年

4 張博;上市公司財務(wù)舞弊行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

5 曹媛;上市公司財務(wù)舞弊問題研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

6 成洵磊;新中基財務(wù)舞弊案例分析[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

7 夏林;上市公司財務(wù)舞弊案例分析[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

8 何欣惟;財務(wù)舞弊的主要手段變化研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2015年

9 金曉偉;我國上市公司財務(wù)舞弊與公司治理的關(guān)系[D];南昌大學(xué);2015年

10 楊剛;市場化進(jìn)程、財務(wù)舞弊與審計意見[D];江西師范大學(xué);2015年

，

本文編號：2276676