本文選題：承包經(jīng)營權(quán) + 信托��； 參考：《天津商業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：2003年《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》的頒布,意味著準(zhǔn)物權(quán)化的土地承包經(jīng)營權(quán)制度確立。2007年出臺的《中華人民共和國物權(quán)法》則進(jìn)一步確立了土地承包經(jīng)營權(quán)制度。三十年來對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的改革與建設(shè)一直持續(xù),而農(nóng)地流轉(zhuǎn)問題卻是農(nóng)村改革重點(diǎn)與難點(diǎn)的永恒話題,其從根本上影響著農(nóng)村生產(chǎn)力的提升與農(nóng)業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。為了保證農(nóng)村土地高效流轉(zhuǎn),各種土地流轉(zhuǎn)形式逐漸被應(yīng)用。不同的流轉(zhuǎn)形式都為農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)貢獻(xiàn)了一定的力量�？墒侨詰�(yīng)理性地看到,這些方式的運(yùn)用并沒有將土地資源最大化利用,在效率、公平、收益等等方面,還有待進(jìn)一步的提高。故此,尋求農(nóng)地流轉(zhuǎn)的最優(yōu)方式成為改革的首要問題。信托制度是一項(xiàng)起源于英國的用于規(guī)避法律不合理做法的相關(guān)制度。其在英國也被稱為USE制度。該制度是由委托人發(fā)起,其將自己的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給其認(rèn)為可信賴的第三人,讓其按照自己的要求加以管理和運(yùn)用,同時指定特定相關(guān)人,享有該財(cái)產(chǎn)所得的所有利益。產(chǎn)生的原因主要在于回避法律規(guī)定,而將土地交給教會使用,解決國家禁止轉(zhuǎn)讓土地于教會的問題。信托是一種財(cái)產(chǎn)管理的有效制度,集聚法律功能與經(jīng)濟(jì)功能于一體,分割了權(quán)利與利益的兩種屬性,分離了收益的主體與行使權(quán)利的主體,為社會經(jīng)濟(jì)活動提供了一種理想型操作模式。由于信托制度自帶的無限優(yōu)越性,吸引了各國的注意與借鑒。將信托制度融入我國土地承包經(jīng)營權(quán)信托中,使得農(nóng)村面貌煥然一新,達(dá)到了農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收、農(nóng)村繁華的欣欣向榮景象。但信托制度引進(jìn)我國,時間尚短,加之我國經(jīng)濟(jì)要素與法律要素都與英國存在迥異,并且我國土地所有權(quán)單一制度與英國的雙重所有權(quán)制度的本質(zhì)差別,故此該制度在我國具體實(shí)踐中必然會存在一些問題。若將信托制度與我國特有的農(nóng)地制度相融合,理論與實(shí)踐上的嬗變是必不可少的。因此,在農(nóng)村改革發(fā)展的關(guān)鍵時機(jī),對該問題的解決刻不容緩。本文圍繞該制度,通過五部分內(nèi)容細(xì)致分析。第一部分主要著眼于當(dāng)今社會發(fā)展?fàn)顩r,從政策的指引、經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展中分析構(gòu)建該制度的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義,通過對比、實(shí)證等研究方法,對該制度進(jìn)行闡釋。第二部分對該制度起源和發(fā)展進(jìn)行分析,界定出具有我國獨(dú)特屬性的土地承包經(jīng)營權(quán)信托的內(nèi)涵,并深入論證其所具有的特征。對該制度具有一個整體和較為深入的認(rèn)知后,通過我國現(xiàn)有的此制度運(yùn)行的試點(diǎn)的實(shí)踐狀況考察分析該制度在我國各地的具體運(yùn)用狀況,進(jìn)而探究其中存在的不足。第三部分通過對當(dāng)前該制度中主體制度所存在的相關(guān)問題進(jìn)行探究,準(zhǔn)確界定所研究制度中的委托人、受托人、受益人的主體資格,并對受益權(quán)的特殊性進(jìn)行了分析。第四部分通過對該制度的具體實(shí)踐考察與當(dāng)今物權(quán)客體擴(kuò)張趨勢,對該制度的客體領(lǐng)域進(jìn)行創(chuàng)新、拓展,包括對信托法中規(guī)定信托客體的擴(kuò)大解釋,該制度客體的空間性,以及三權(quán)分置視野下承包經(jīng)營權(quán)分離后的經(jīng)營權(quán)信托的衍生,從而更好的全面發(fā)展我國的相關(guān)制度。在構(gòu)建我國特殊土地制度后,應(yīng)建立相關(guān)的具體、詳細(xì)的登記制度。第五部分對該制度的登記制度進(jìn)行了全面的探究,通過對理論界現(xiàn)有的制度的對抗效力與登記生效效力進(jìn)行對比,完善適用于我國國情的登記生效模式,從而加強(qiáng)公示公信效力,提高該制度的穩(wěn)定性。在構(gòu)建該制度登記制度中,對登記的主體、客體和內(nèi)容進(jìn)行了相關(guān)探究,使其在提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的同時,使信托業(yè)健康發(fā)展。
[Abstract]:In order to ensure the efficient transfer of rural land and the sustainable development of agricultural sustainable development , it is essential for the reform and construction of rural economy to be improved in the past 30 years . In the fourth part , the author makes a comprehensive inquiry into the system ' s registration system . The fifth part makes a comprehensive inquiry into the system ' s registration system . In the construction of the system registration system , the article probes into the subject , object and content of the system , and makes it develop healthily while improving the agricultural output value .

【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.282

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳敦;張航;;農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀分析與未來展望[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2015年05期

2 李東俠;;土地承包經(jīng)營權(quán)信托流轉(zhuǎn)中受托人的法律規(guī)制研究[J];河北法學(xué);2015年09期

3 潘俊;;農(nóng)村土地承包權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離的實(shí)現(xiàn)路徑[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2015年04期

4 龍艷芳;;合理構(gòu)建農(nóng)村土地信托流轉(zhuǎn)機(jī)制分析[J];理論觀察;2015年07期

5 張?jiān)?;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革背景下“三農(nóng)”金融服務(wù)創(chuàng)新的思考[J];金融論壇;2015年07期

6 趙立新;寇占奎;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的信托路徑探析[J];河北法學(xué);2015年08期

7 王立爭;寧萌;;我國農(nóng)地退出機(jī)制的政策塑造[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2015年05期

8 張婷婷;;土地承包經(jīng)營權(quán)信托登記在我國的實(shí)踐及其建構(gòu)[J];湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào);2015年02期

9 臧公慶;龔鵬程;;農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)信托模式及機(jī)制構(gòu)建研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2015年03期

10 李莉;;土地承包經(jīng)營權(quán)信托流轉(zhuǎn)中承包經(jīng)營權(quán)人的權(quán)利保護(hù)[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2015年02期

，

本文編號：1799877