本文關(guān)鍵詞： 業(yè)績失諾 隨意變更補(bǔ)償 責(zé)任分析　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2017年35期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近幾年上市公司并購浪潮洶涌,業(yè)績承諾成為市場常態(tài),同時(shí)也伴隨著業(yè)績失諾的大量增加。本文以斯太爾業(yè)績失諾后隨意變更補(bǔ)償方案為例,從收購方、被收購方、并購項(xiàng)目中的資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)三個(gè)角度出發(fā),分析斯太爾隨意變更補(bǔ)償方案的后果以及造成它業(yè)績失諾的原因。分析表明,并購中的業(yè)績失諾受多方影響,收購方對(duì)并購的過于樂觀、被收購方為促進(jìn)并購而過高許諾業(yè)績、中介評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)市場的過于樂觀都能會(huì)影響業(yè)績承諾的指標(biāo)。為避免業(yè)績失諾的發(fā)生,參與并購的三方都應(yīng)該謹(jǐn)慎行為。
[Abstract]:In recent years, the wave of mergers and acquisitions of listed companies has been surging, performance commitment has become the normal market, but also accompanied by a large number of performance loss increase. From the three angles of the acquired party and the asset appraisal institution in the M & A project, the author analyzes the consequences of the arbitrary alteration of the compensation scheme by Steyr and the reasons for the loss of its performance. The analysis shows that. The lost performance in M & A is affected by many factors. The acquirer is too optimistic about M & A, and the acquirer promises too much performance in order to promote M A. Mediators' over-optimism about the market can affect indicators of performance commitments. In order to avoid a loss of performance, all three parties involved in mergers and acquisitions should be cautious.
【作者單位】： 廣東外語外貿(mào)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;廣東外語外貿(mào)大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F271;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言資本市場追捧重組股由來已久,上市公司并購浪潮更是洶涌,2015年A股公布的并購事件中,超過70億元的有20起,2015年上市公司全年并購重組交易2669單,交易總金額約2.2萬億元,同比增長52%,并首次超過2萬億元,創(chuàng)出了A股市場的又一個(gè)高峰。只要上市公司有并購預(yù)期,股票即迎來

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉沂;濰柴:持續(xù)創(chuàng)新謀發(fā)展[J];山東內(nèi)燃機(jī);2003年03期

2 肖日葵;;經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)視角下的企業(yè)社會(huì)責(zé)任分析[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2010年30期

3 鞠志強(qiáng),彭振勝,王先鹿;企業(yè)成長中的社會(huì)責(zé)任分析[J];天津市職工現(xiàn)代企業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào);2003年01期

4 王戈非;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2006年16期

5 張偉廣;侯開虎;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任分析與研究[J];中國制造業(yè)信息化;2009年03期

6 施燕;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年18期

7 許金花;;外商投資企業(yè)的社會(huì)責(zé)任分析[J];消費(fèi)導(dǎo)刊;2010年08期

8 王海麗;;企業(yè)家社會(huì)責(zé)任分析及發(fā)展對(duì)策研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2013年24期

9 吳晶晶;;引領(lǐng)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任——基于華東醫(yī)藥的社會(huì)責(zé)任分析[J];新西部(下半月);2009年01期

10 姚玉龍;;甘肅中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任分析[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2010年30期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條

1 繆孔文;杭發(fā)斯太爾成為“香餑餑”[N];中國工業(yè)報(bào);2003年

2 本報(bào)記者 趙健;斯太爾王將領(lǐng)跑2003[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2002年

3 記者 王立佳;百輛斯太爾車成交[N];中國汽車報(bào);2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡笛;傳統(tǒng)企業(yè)跨界并購文娛產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與防范研究[D];廣西大學(xué);2017年

2 李樂平;Y制藥公司技術(shù)并購協(xié)同策略研究[D];浙江理工大學(xué);2017年

3 辜文君;醫(yī)藥企業(yè)并購整合與績效研究[D];東華大學(xué);2017年

4 甘健s，

本文編號(hào)：1490511