發(fā)布時間：2018-01-19 05:32

  本文關(guān)鍵詞： 五年規(guī)劃 目標(biāo)考核 任期考核 企業(yè)環(huán)境治理　出處：《財貿(mào)經(jīng)濟》2017年11期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：本文選擇2000-2014年非金融類上市公司為研究樣本,以環(huán)境投資衡量企業(yè)環(huán)境治理力度,實證檢驗了省級官員任期考核與五年規(guī)劃目標(biāo)考核對企業(yè)環(huán)境治理的影響。研究發(fā)現(xiàn):企業(yè)環(huán)境投資整體上呈現(xiàn)顯著的五年規(guī)劃周期性規(guī)律,而官員任期周期性規(guī)律不顯著。進一步檢驗發(fā)現(xiàn):隨著中央明確將"環(huán)境績效"納入地方政府領(lǐng)導(dǎo)干部的政績考核后,企業(yè)環(huán)境投資的官員任期周期性規(guī)律開始變得顯著,而五年規(guī)劃周期性規(guī)律則變得不顯著,兩者表現(xiàn)為一種"替代關(guān)系"。機制檢驗還發(fā)現(xiàn):整體環(huán)保補貼與排污費用征收均呈現(xiàn)顯著的五年規(guī)劃周期性規(guī)律,且當(dāng)官員任期考核在五年規(guī)劃目標(biāo)考核之前時,其對企業(yè)環(huán)境治理作用更強。以上研究結(jié)論表明,將官員任期與五年規(guī)劃兩者綜合考慮,加大環(huán)境考核力度將有助于從頂層制度設(shè)計上改善區(qū)域環(huán)境治理績效。
[Abstract]:In this paper, non-financial listed companies from 2000 to 2014 are selected as the research samples, and environmental investment is used to measure corporate environmental governance. The paper empirically examines the impact of provincial officials' tenure assessment and five-year planning target assessment on corporate environmental governance. The study finds that: corporate environmental investment as a whole presents a significant periodic law of five-year planning. The periodicity of the term of office of officials is not significant. Further test found that: with the central government explicitly will "environmental performance" into the local government leading cadres of the performance assessment. The term periodicity of corporate environmental investment officials began to become significant, while the five-year planning cycle became less significant. The mechanism test also found that the whole environmental subsidy and sewage charge both showed a remarkable five-year planning periodicity. And when the official tenure assessment before the five-year planning objectives assessment, it has a stronger role in corporate environmental governance. The above research results show that the term of office officials and five-year planning are considered comprehensively. Increasing environmental assessment will help to improve the performance of regional environmental governance from the top level system design.
【作者單位】： 暨南大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“政府官員變更與會計政策選擇:理論分析與經(jīng)驗證據(jù)”(71602069) 國家社科基金重大項目“黨中央治國理政的生態(tài)文明制度建設(shè)思想研究”(16ZZD049);國家社科基金重點項目“生態(tài)補償導(dǎo)向的環(huán)境會計研究”(14AZD068) “廣州區(qū)域低碳經(jīng)濟研究基地”的資助
【分類號】：F832.51;X322
【正文快照】： 一、引言改革開放以來,高速增長的中國經(jīng)濟創(chuàng)造了一個世界經(jīng)濟發(fā)展史上的奇跡(林毅夫,2014)。與此同時,生態(tài)環(huán)境污染也成為一大民生痛點。在近40年的快速發(fā)展歷程中,中國集中出現(xiàn)了發(fā)達國家上百年工業(yè)化過程中產(chǎn)生的幾乎所有環(huán)境問題(孫偉增等,2014;羅黨論、賴再洪,2016)。據(jù)

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;北京環(huán)境治理確定三大目標(biāo)[J];海河水利;2002年01期

2 羅海林;眾多院士專家為上海水環(huán)境治理戰(zhàn)略規(guī)劃獻計獻策[J];上海環(huán)境科學(xué);2003年03期

3 呂承華;環(huán)境治理范式的演進與環(huán)境自覺行動[J];中國環(huán)境管理叢書;2004年01期

4 馬川;;環(huán)境治理成本理應(yīng)進價格[J];中國石油石化;2007年03期

5 朱旭峰;王笑歌;;論“環(huán)境治理公平”[J];中國行政管理;2007年09期

6 王雪;范笑笑;;社區(qū)合作:環(huán)境治理的新出路[J];決策與信息(財經(jīng)觀察);2008年09期

7 ;江蘇省沿江環(huán)境治理投資4年增10倍[J];環(huán)境監(jiān)測管理與技術(shù);2008年03期

8 劉兆征;;中國環(huán)境治理失靈問題的思考[J];環(huán)境保護;2008年16期

9 長江;;長江委將與丹麥開展流域水環(huán)境治理合作[J];人民長江;2008年20期

10 維夫克·拉姆庫瑪;艾麗娜·皮特科娃;繼紅;;環(huán)境治理的一種新范式:以提高透明度為視角[J];經(jīng)濟社會體制比較;2009年03期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱留財;;從西方環(huán)境治理范式透視科學(xué)發(fā)展觀——以《國務(wù)院關(guān)于落實科學(xué)發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》為案例分析[A];中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上卷）[C];2006年

2 王玉明;鄧衛(wèi)文;;廣東環(huán)境治理中政府協(xié)作困境及原因分析[A];“中國特色社會主義行政管理體制”研討會暨中國行政管理學(xué)會第20屆年會論文集[C];2010年

3 李強;;產(chǎn)權(quán)視角下的政府環(huán)境治理[A];2010中國可持續(xù)發(fā)展論壇2010年�？ǘC];2010年

4 魯新春;胡志敏;袁西銳;;搞好水環(huán)境治理,建設(shè)生態(tài)型強市[A];山東水利學(xué)會第十屆優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集[C];2005年

5 劉偉;仲兵;;我國環(huán)境治理決策能力的現(xiàn)狀檢視與發(fā)展路向[A];中國行政管理學(xué)會2011年年會暨“加強行政管理研究，，推動政府體制改革”研討會論文集[C];2011年

6 許健;;論全球環(huán)境治理中的國家主權(quán)[A];生態(tài)安全與環(huán)境風(fēng)險防范法治建設(shè)——2011年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集（第三冊）[C];2011年

7 張春;;論全球環(huán)境治理的合法性——一項結(jié)合政治學(xué)、法學(xué)和社會學(xué)的嘗試[A];中國的前沿 文化復(fù)興與秩序重構(gòu)——上海市社會科學(xué)界第四屆學(xué)術(shù)年會青年文集（2006年度）[C];2006年

8 朱德米;;從行政主導(dǎo)到合作管理：我國環(huán)境治理體系的轉(zhuǎn)型[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

9 胡劍鋒;;環(huán)境治理需要轉(zhuǎn)變思路和制度創(chuàng)新——溫州鰲江污染整治的經(jīng)驗及啟示[A];2008中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（下卷）[C];2008年

10 洪大用;;試論改進中國環(huán)境治理的新方向[A];和諧社會：社會建設(shè)與改革創(chuàng)新——2007學(xué)術(shù)前沿論叢（上卷）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 朱留財;從理論視角看當(dāng)今環(huán)境治理[N];中國環(huán)境報;2007年

2 江華 張建民 溫州大學(xué)商學(xué)院;行業(yè)協(xié)會實施自愿性環(huán)境治理的溫州經(jīng)驗[N];中國社會科學(xué)報;2010年

3 記者 蔣健;積極引導(dǎo) 廣泛動員 推進城鄉(xiāng)結(jié)合部環(huán)境治理[N];巴中日報;2010年

4 記者 黃桂云;認(rèn)真落實“六個一” 環(huán)境治理“進社區(qū)”[N];眉山日報;2011年

5 記者 開永麗;城鄉(xiāng)環(huán)境治理不力 404人被問責(zé)[N];四川法制報;2012年

6 本報記者 劉淼淼;新模式 新方法 開拓鄉(xiāng)村環(huán)境治理新路[N];四川日報;2012年

7 復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟研究中心副主任 李志青;環(huán)境治理需要全民共同參與[N];文匯報;2013年

8 本報記者 李曉輝;環(huán)境治理迎來行業(yè)機遇[N];中國證券報;2013年

9 本報記者 李艷秋;從環(huán)境治理看阜新由“黑”變“綠”[N];阜新日報;2013年

10 本報特派記者 邱熙然　劉京青;為環(huán)境治理建真言[N];中國有色金屬報;2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 李雪梅;基于多中心理論的環(huán)境治理模式研究[D];大連理工大學(xué);2010年

2 孫鳳蕾;全球環(huán)境治理的主體問題研究[D];山東大學(xué);2007年

3 胡佳;跨行政區(qū)環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

4 黃思光;區(qū)域環(huán)境治理評價的理論與方法研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2005年

5 鐘明春;基于利益視角下的環(huán)境治理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

6 劉小峰;基于計算實驗的流域水環(huán)境治理模式研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙杰佳;利益導(dǎo)向下的參與式環(huán)境治理[D];華中師范大學(xué);2015年

2 姚世敏;黃河金三角區(qū)域環(huán)境治理中的地方政府協(xié)作研究[D];山西大學(xué);2015年

3 施新明;基于公眾滿意度調(diào)查的福州市水環(huán)境治理研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

4 陳

本文編號：1442876