發(fā)布時(shí)間：2018-01-18 03:10

  本文關(guān)鍵詞：金融公共服務(wù)與農(nóng)村信貸市場(chǎng)“使命漂移”的政策糾偏——基于門檻效應(yīng)的理論與證據(jù)　出處：《南方經(jīng)濟(jì)》2017年04期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 門檻效應(yīng) 使命漂移 錨定效應(yīng) 公共金融服務(wù)

【摘要】：農(nóng)村金融市場(chǎng)借貸雙向信息不對(duì)稱導(dǎo)致的"使命漂移"及衍生的錨定效應(yīng),使貧困農(nóng)戶長(zhǎng)期遭遇正規(guī)部門的金融排斥。基于社會(huì)公平考慮,政府可通過信息公共服務(wù)的"扶持之手"來(lái)彌補(bǔ)信貸市場(chǎng)失靈,使貧困農(nóng)戶得以跨越"門檻效應(yīng)"而參與金融市場(chǎng),促進(jìn)金融普惠。使用農(nóng)戶問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究結(jié)果表明:在"銀行(貸)→農(nóng)戶(借)"層面,基于信息不對(duì)稱的公共服務(wù)能降低信息門檻,使金融產(chǎn)品更好地服務(wù)于貧困農(nóng)戶;在"農(nóng)戶(借)→銀行(貸)"層面,基于自我認(rèn)知的公共信息服務(wù),有利于誘導(dǎo)農(nóng)戶參與正規(guī)金融市場(chǎng)。綜合效果是:公共金融服務(wù)可以降低財(cái)富(收入)水平的門檻要求、糾偏使命漂移,從而使金融產(chǎn)品能更好地瞄準(zhǔn)于貧困農(nóng)戶而不是被誤置于富裕農(nóng)戶。
[Abstract]:The rural financial market borrowing two-way asymmetric information leading to the "mission drift" and the derivative of the anchoring effect, so that poor farmers suffered long-term financial exclusion in the formal sector. Based on the consideration of social justice, the government through the information public service "helping hand" to make up for market failure, so that poor farmers to cross the "threshold effect" in financial markets, promoting financial inclusion. The empirical results show that the use of household questionnaire data: in the "Bank (loan), farmers (borrow) level, the information asymmetry of public services can lower the threshold of financial products based on information, to better serve the poor farmers; in" farmers (borrow) to the bank (credit) level, public information service based on self cognition, to induce farmers to participate in the formal financial market. The comprehensive effect is: public financial services can reduce the level of wealth (income) threshold requirements of the rectification mission Drifting, so that financial products can be better targeted to poor farmers instead of being mistaken for rich farmers.

【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院;廣州農(nóng)商銀行博士后工作站;中國(guó)民生銀行信用卡中心廣州分中心;華南農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)家農(nóng)業(yè)制度與發(fā)展研究院;
【基金】：國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(16AJY015)的資助
【分類號(hào)】：F832.43
【正文快照】： 一、引言金融參與深刻影響著居民福祉。然而,平等的金融機(jī)會(huì)對(duì)貧困農(nóng)戶來(lái)說卻可能是一種奢望。金融普惠因而逐漸成為廣受關(guān)注的全球性問題(馬九杰等,2010)�？紤]到農(nóng)村社區(qū)信任特征的復(fù)雜性、農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程的艱巨性、農(nóng)業(yè)固有的弱質(zhì)性和高風(fēng)險(xiǎn)以及農(nóng)戶低收入

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 師榮蓉;徐璋勇;趙彥嘉;;金融減貧的門檻效應(yīng)及其實(shí)證檢驗(yàn)——基于中國(guó)西部省際面板數(shù)據(jù)的研究[J];中國(guó)軟科學(xué);2013年03期

2 陶韜;;金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的門檻效應(yīng)及檢驗(yàn)[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

3 管福泉;劉劍鋒;蔣琴兒;;浙江省金融發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的門檻效應(yīng)分析——基于面板數(shù)據(jù)分析法[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年07期

4 孟兆娟;張樂柱;;金融發(fā)展影響收入分配“門檻效應(yīng)”的實(shí)證檢驗(yàn)[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2014年07期

5 張立軍;;金融發(fā)展與收入差距關(guān)系研究的新進(jìn)展[J];教學(xué)與研究;2006年06期

6 王書華;蘇劍;;農(nóng)戶金融資產(chǎn)配置的門檻效應(yīng)對(duì)收入差距的影響機(jī)制——基于微觀面板門限協(xié)整模型的經(jīng)驗(yàn)與證據(jù)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年02期

7 余玲錚;魏下海;;金融發(fā)展加劇了中國(guó)收入不平等嗎?——基于門檻回歸模型的證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)研究;2012年03期

8 牛澤東;張倩肖;;FDI創(chuàng)新溢出與門檻效應(yīng)——基于非線性面板平滑轉(zhuǎn)換回歸模型的分析[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2011年06期

9 李梅;譚力文;;FDI對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力溢出的地區(qū)差異和門檻效應(yīng)檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2009年03期

10 李子豪;劉輝煌;;FDI對(duì)環(huán)境的影響存在門檻效應(yīng)嗎——基于中國(guó)220個(gè)城市的檢驗(yàn)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 江春　張曉青;低收入者怎樣享受到金融服務(wù)？[N];光明日?qǐng)?bào);2011年

2 湯亞平;錯(cuò)裝的手與門檻效應(yīng)[N];證券時(shí)報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 葉文霞;外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的門檻效應(yīng)研究[D];廈門大學(xué);2014年

2 石赤;我國(guó)FDI技術(shù)創(chuàng)新溢出及其省際門檻效應(yīng)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1439168