本文關(guān)鍵詞：債權(quán)人約束、管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)信息透明度　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2017年33期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 債權(quán)人約束 管理層權(quán)力 會(huì)計(jì)信息透明度

【摘要】：本文以2009-2015年我國(guó)滬深兩市A股上市企業(yè)為研究對(duì)象,分析了債權(quán)人約束、管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)信息透明度三者之間的關(guān)系,并進(jìn)一步分析了債權(quán)人約束對(duì)管理層權(quán)力和會(huì)計(jì)信息透明度關(guān)系的調(diào)節(jié)作用。通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn):債權(quán)人約束與會(huì)計(jì)信息透明度之間顯著正相關(guān);管理層權(quán)力與會(huì)計(jì)信息透明度之間顯著負(fù)相關(guān);債權(quán)人約束能通過(guò)對(duì)管理層權(quán)力的有效約束進(jìn)而提升企業(yè)的會(huì)計(jì)信息透明度。
[Abstract]:This paper analyzes the relationship among creditor constraint, management power and accounting information transparency, taking the A-share listed enterprises of Shanghai and Shenzhen stock markets in China from 2009-2015 as the research object. Furthermore, the paper analyzes the role of creditor constraint in regulating the relationship between management power and transparency of accounting information. Through empirical analysis, it is found that there is a significant positive correlation between creditor constraint and transparency of accounting information. There is a significant negative correlation between management power and accounting information transparency; Creditor constraint can improve the transparency of accounting information through the effective restriction of management power.
【作者單位】： 東北大學(xué)計(jì)財(cái)處;
【分類(lèi)號(hào)】：F272.91;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言會(huì)計(jì)信息透明度一直是全球范圍內(nèi)資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),自1996年4月份SEC提出“透明度”相關(guān)理念后,實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界對(duì)這一問(wèn)題的研究出現(xiàn)了持續(xù)的熱潮。SEC前主席Levitt多次在其演講中表明會(huì)計(jì)信息透明度的重要作用,我國(guó)已故會(huì)計(jì)學(xué)家葛家澍也一直在強(qiáng)調(diào)高質(zhì)量和透明度對(duì)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 齊曉晶;;上市公司會(huì)計(jì)信息透明度存在的問(wèn)題及建議[J];黑龍江科技信息;2010年15期

2 李海鳳;;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息透明度初探[J];商;2013年23期

3 唐英;債權(quán)人參與公司治理主體和形式選擇初探[J];吉林財(cái)稅高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2005年01期

4 張程睿;王華;;公司信息透明度:經(jīng)驗(yàn)研究與未來(lái)展望[J];會(huì)計(jì)研究;2006年12期

5 劉艷偉;;公司治理機(jī)制和信息透明度相關(guān)關(guān)系研究——基于深交所上市公司的數(shù)據(jù)[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2010年09期

6 龔睿;肖思妤;張?zhí)?;高新技術(shù)企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度問(wèn)題研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2013年03期

7 楊克泉,趙險(xiǎn)峰,呂立偉,吉昱華;公司治理機(jī)制與會(huì)計(jì)信息透明度的互動(dòng)[J];經(jīng)濟(jì)師;2005年08期

8 譚金卉;;公司信息透明度的內(nèi)涵及影響因素[J];現(xiàn)代商業(yè);2009年15期

9 張兵;范致鎮(zhèn);潘軍昌;;信息透明度與公司績(jī)效——基于內(nèi)生性視角的研究[J];金融研究;2009年02期

10 馮鵬;;影響會(huì)計(jì)信息透明度的因素分析[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2009年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 周曉蘇;吳錫皓;;穩(wěn)健性對(duì)會(huì)計(jì)信息透明度的影響研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2012年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 饒茜;廖芳麗;劉斌;;政治關(guān)聯(lián)、會(huì)計(jì)信息透明度與企業(yè)投資效率[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院 王晗 錢(qián)宋林;法院參與企業(yè)重整計(jì)劃制訂的能動(dòng)與限度[N];人民法院報(bào);2013年

2 鄧聿文;中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)不能讓別人“掌控”[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 趙世闊;信息透明度與控制權(quán)私利研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 帕孜來(lái)提·肖開(kāi)提(Pazilat·Xiokat);信息透明度與控制權(quán)私利關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京理工大學(xué);2015年

2 何帥;媒體監(jiān)督、管理層權(quán)力與企業(yè)信息透明度[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 呂鳳賢;我國(guó)創(chuàng)業(yè)板上市公司會(huì)計(jì)信息透明度影響因素實(shí)證研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2016年

4 程姜智君;市場(chǎng)化進(jìn)程、高管控制權(quán)與會(huì)計(jì)信息透明度[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

5 張佳麗;中國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息透明度改善研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 涂艷;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)信息透明度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 王夢(mèng)雅;信息透明度對(duì)機(jī)構(gòu)投資者持股的影響[D];華東理工大學(xué);2012年

8 何卓靜;上市公司會(huì)計(jì)信息透明度影響因素研究[D];中南民族大學(xué);2011年

9 陳學(xué)軍;行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)差異下信息透明度與公司績(jī)效相關(guān)性研究[D];安徽大學(xué);2012年

10 唐麗華;實(shí)際控制人性質(zhì)、管理層持股與會(huì)計(jì)信息透明度[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1407002