發(fā)布時間：2018-01-09 15:15

  本文關(guān)鍵詞：CEO任期與企業(yè)風險承擔　出處：《財會通訊》2017年21期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： CEO任期 風險承擔 CEO權(quán)力

【摘要】：本文以2003-2015年我國滬深證券交易所全部上市公司為樣本,用CEO實際任職開始至研究的財務(wù)年度的長度用來度量CEO任期,用經(jīng)行業(yè)調(diào)整的企業(yè)盈利能力的波動性來衡量企業(yè)的風險承擔水平,從而檢驗CEO任期對于企業(yè)風險承擔的影響。研究發(fā)現(xiàn):CEO任期對于企業(yè)風險承擔有著負相關(guān)的影響,即CEO任期越長,企業(yè)的風險承擔水平越低;與非國有企業(yè)相比,國有企業(yè)的CEO任期對于企業(yè)風險承擔的水平影響更加顯著。這對于合理安排CEO任期,使得企業(yè)的風險承擔水平得到控制,使得企業(yè)的投資水平符合企業(yè)所有者的利益具有重要的意義。
[Abstract]:Taking all listed companies of Shanghai and Shenzhen Stock Exchange from 2003 to 2015 as a sample, this paper uses the length of the financial year from the beginning of CEO's actual service to the study to measure the term of CEO. The enterprise's risk-bearing level is measured by the volatility of the enterprise's profitability adjusted by the industry. It is found that the term of CEO has a negative effect on the risk-bearing of the enterprise, that is, the longer the tenure of CEO, the lower the level of risk-taking. Compared with the non-state-owned enterprises, the CEO tenure of state-owned enterprises has a more significant impact on the level of enterprise risk-taking, which can control the risk-bearing level of enterprises by arranging the tenure of CEO reasonably. It is of great significance to make the investment level of the enterprise accord with the interests of the owner of the enterprise.
【作者單位】： 浙江工商大學財務(wù)與會計學院;
【分類號】：F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言 企業(yè)的風險承擔水平對于企業(yè)的長期發(fā)展有著重要的意義,特別是在2008年金融危機爆發(fā)以后,企業(yè)的風險承擔問題更是引起了廣大學者們的關(guān)注,特別是基于代理理論下的管理者角色對于企業(yè)風險承擔的影響�，F(xiàn)代企業(yè)理論的核心思想是企業(yè)經(jīng)營者和所有者因為信息非對稱性存

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊春;;管理者風險承擔動機對企業(yè)R&D投資的影響[J];煤炭技術(shù);2011年06期

2 解維敏;唐清泉;;公司治理與風險承擔——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)問題研究;2013年01期

3 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風險承擔行為研究——基于民間資本進入的視角[J];西部金融;2013年10期

4 程靜;對外貿(mào)易中的廣告風險承擔機制[J];貴州大學學報(社會科學版);1999年05期

5 陳t，

本文編號：1401910