經(jīng)濟責任審計經(jīng)過三十多年不懈努力發(fā)展,已經(jīng)成為我國獨特的增強領導干部依法履行經(jīng)濟責任意識、完善領導干部管理和監(jiān)督機制、促進懲治和預防腐敗體系建設的重要工具。內(nèi)部經(jīng)濟責任審計作為經(jīng)濟責任審計的組成部分,是內(nèi)部審計機構(gòu)接受組織人事部門委托,對本單位的內(nèi)部管理干部履行經(jīng)濟責任情況進行的審查評價,這對加強內(nèi)管干部的管理、權(quán)力運行的監(jiān)督和制約、廉政建設等方面具有重要作用。然而,國有企業(yè)開展內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的時間不長,程序不規(guī)范,技術方法比較陳舊,審計成果運用也不夠充分,在一定程度上影響了國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的深入推進。因此,本文通過對國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計研究,提出國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的改進建議,以期提升國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計水平,促進國有企業(yè)進一步深化開展內(nèi)部經(jīng)濟責任審計工作,充分發(fā)揮內(nèi)部經(jīng)濟責任審計在加強內(nèi)管干部的監(jiān)督評價中的重要作用。本文采用文獻研究法和案例分析法相結(jié)合的研究方法,首先,梳理了與內(nèi)部經(jīng)濟責任審計相關的文獻,界定了經(jīng)濟責任審計、內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的概念。在研讀了相關的政策法規(guī)之后,結(jié)合對國有HY企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的案例分析,歸納了在內(nèi)部經(jīng)濟責任審計各個流程可能出現(xiàn)... 

【文章頁數(shù)】：70 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 主要研究內(nèi)容與目的
        1.2.1 主要研究內(nèi)容
        1.2.2 研究目的
    1.3 研究方法與技術線路
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術線路
    1.4 貢獻與不足
        1.4.1 本文的貢獻
        1.4.2 本文的不足
第二章 相關理論基礎及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    2.1 相關概念
        2.1.1 受托經(jīng)濟責任理論
        2.1.2 權(quán)力制衡理論
        2.1.3 公司治理理論
        2.1.4 信息不對稱理論
        2.1.5 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計
    2.2 經(jīng)濟責任審計的內(nèi)涵及理論依據(jù)
        2.2.1 經(jīng)濟責任審計的內(nèi)涵
        2.2.2 經(jīng)濟責任審計的理論依據(jù)
    2.3 經(jīng)濟責任審計的基本職能
        2.3.1 檢查職能
        2.3.2 驗證職能
        2.3.3 評價職能
        2.3.4 報告職能
    2.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.4.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
        2.4.2 國外研究現(xiàn)狀
第三章 國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計現(xiàn)狀分析
    3.1 HY企業(yè)的基本情況
    3.2 HY企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的基本狀況
        3.2.1 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的審計準備階段
        3.2.2 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的審計實施階段
        3.2.3 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的審計報告階段
        3.2.4 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的審計落實階段
    3.3 HY企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計存在的風險分析
        3.3.1 審計準備階段的審計風險
        3.3.2 審計實施階段的審計風險
        3.3.3 審計終結(jié)階段的審計風險
    3.4 HY企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計存在風險的根源分析
        3.4.1 經(jīng)濟責任審計監(jiān)督下的博弈模型分析
        3.4.2 影響內(nèi)部經(jīng)濟責任審計風險的主客觀因素
        3.4.3 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計存在風險的具體原因
第四章 國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計的風險控制措施
    4.1 審計準備階段的審計風險防控
        4.1.1 選擇合適的審計人員
        4.1.2 明確審計組組長與主審的職責
        4.1.3 形成審前調(diào)查小結(jié)
        4.1.4 保證審計實施方案質(zhì)量
    4.2 審計實施階段的審計風險防控
        4.2.1 收集資料并調(diào)整審計方案
        4.2.2 評價被審計單位內(nèi)部控制制度
        4.2.3 進行實質(zhì)性測試
        4.2.4 貫徹“雙向承諾制度”
    4.3 審計終結(jié)階段的審計風險防控
        4.3.1 制定合理的經(jīng)濟責任審計評價指標
        4.3.2 審計報告內(nèi)容符合規(guī)定
        4.3.3 審計部門設立復核機構(gòu)或者專職復核的人員
    4.4 強化審計問責
        4.4.1 賦予審計部門更大的權(quán)限和更多的手段
        4.4.2 完善審計監(jiān)督與問責的協(xié)調(diào)機制
第五章 國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計保障措施
    5.1 探索國有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟責任審計實施持續(xù)審計模式
        5.1.1 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計實施持續(xù)審計的必要性
        5.1.2 內(nèi)部經(jīng)濟責任審計實施持續(xù)審計模式的路徑
    5.2 探索基于區(qū)塊鏈技術下的實時審計模式
        5.2.1 區(qū)塊鏈技術的概念
        5.2.2 區(qū)塊鏈的特征
        5.2.3 區(qū)塊鏈技術為內(nèi)部經(jīng)濟責任審計帶來的機遇
        5.2.4 區(qū)塊鏈環(huán)境下內(nèi)部經(jīng)濟責任審計實施流程
        5.2.5 區(qū)塊鏈環(huán)境下企業(yè)內(nèi)部審計的發(fā)展趨勢
第六章 結(jié)論
    6.1 本文主要核心觀點
    6.2 本文研究的主要局限性
    6.3 對后續(xù)研究的展望
參考文獻
攻讀學位期間所取得的相關科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟責任審計制度溢出效應促進財政資金配置效率的實證研究[J]. 張陽,張霖琳,蔡祺.  財政研究. 2017(03)
[2]電網(wǎng)公司連續(xù)審計實踐探討[J]. 衛(wèi)強.  財會通訊. 2016(31)
[3]蘇州嵌入領導干部經(jīng)濟責任審計的區(qū)域環(huán)境審計實踐及其評價[J]. 劉笑霞,李明輝.  審計研究. 2014(06)
[4]經(jīng)濟責任審計結(jié)果公告制度研究[J]. 劉更新,李明.  中南財經(jīng)政法大學學報. 2013(05)
[5]國家治理視角下的經(jīng)濟責任審計發(fā)展創(chuàng)新研究[J]. 戚振東,尹平.  學海. 2013(02)
[6]經(jīng)濟責任審計產(chǎn)生的動因和權(quán)力監(jiān)督特征研究[J]. 戚振東,尹平.  審計研究. 2013(01)
[7]經(jīng)濟責任審計的審計發(fā)現(xiàn)與問責悖論[J]. 黃溶冰.  中國軟科學. 2012(05)
[8]經(jīng)濟責任審計運行機制的框架構(gòu)建與特征分析[J]. 劉更新.  財會月刊. 2012(01)
[9]基于現(xiàn)代審計風險模型的國企高管經(jīng)濟責任審計風險及其防范[J]. 汪立元,顧曉敏.  上海經(jīng)濟研究. 2011(08)
[10]經(jīng)濟責任審計運行效果實證研究[J]. 李江濤,苗連琦,梁耀輝.  審計研究. 2011(03)

博士論文
[1]國有企業(yè)高管經(jīng)濟責任審計評價研究[D]. 汪立元.東華大學 2013

碩士論文
[1]國企領導人經(jīng)濟責任審計評價研究[D]. 楊子青.北京交通大學 2016
[2]國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計評價指標體系研究[D]. 石曰丹.東北農(nóng)業(yè)大學 2016
[3]經(jīng)濟責任審計評價指標體系構(gòu)建及其應用研究[D]. 王燕.首都經(jīng)濟貿(mào)易大學 2016
[4]國有企業(yè)領導干部經(jīng)濟責任審計全覆蓋問題研究[D]. 李紅.廣東財經(jīng)大學 2016
[5]國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計風險及其控制研究[D]. 李月仙.云南大學 2016
[6]高校領導干部經(jīng)濟責任審計研究[D]. 吳亭儒.財政部財政科學研究所 2015
[7]國有企業(yè)領導人經(jīng)濟責任審計指標評價體系研究[D]. 吳迪.河南大學 2015
[8]領導干部經(jīng)濟責任審計問題研究—國有A企業(yè)領導干部經(jīng)濟責任審計案例研究[D]. 王慶磊.吉林財經(jīng)大學 2015
[9]國有企業(yè)領導人員經(jīng)濟責任審計評價研究[D]. 濮延婭.財政部財政科學研究所 2015
[10]領導干部任期經(jīng)濟責任審計評價研究[D]. 常一玫.河南大學 2014



本文編號：3662707