在經(jīng)濟新常態(tài)和“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”的背景下,互聯(lián)網(wǎng)+作為經(jīng)濟發(fā)展的“發(fā)動機”不斷帶動經(jīng)濟發(fā)展。金融業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)不斷進行金融產(chǎn)品創(chuàng)新深化,在不斷獲利的基礎(chǔ)上提高自身競爭力水平。在我國堅持創(chuàng)新、發(fā)展、協(xié)調(diào)、綠色、共享的時代理念中,將創(chuàng)新放在經(jīng)濟發(fā)展的核心位置,不斷深化金融業(yè)改革,加快銀行業(yè)轉(zhuǎn)型,勢必將創(chuàng)新作為金融產(chǎn)品改革的重頭戲。然而,由美國次貸危機引發(fā)的全球性經(jīng)濟災難可見,結(jié)構(gòu)性復雜、連帶范圍廣的商業(yè)銀行金融創(chuàng)新產(chǎn)品,雖可帶來可觀的創(chuàng)新收入,但隱藏在創(chuàng)新背后的金融風險同樣不容忽視。我國商業(yè)銀行發(fā)展相對西方發(fā)達國家雖起步較晚,但近幾年金融創(chuàng)新產(chǎn)品也是層出不窮,例如我國在資產(chǎn)證券化等金融創(chuàng)新方面已經(jīng)進行了一些嘗試,并取得了初步成果。然而,高收益背后往往潛伏著難以預料的金融風險。因而,商業(yè)銀行除需完善自身內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、建立有效的風險管理模式和金融風險防范體系外,深入完善外部監(jiān)管體系同樣是必不可少的重要構(gòu)成部分。在西方成熟的金融市場上,高質(zhì)量的審計服務(wù)作為外部市場獨立進行監(jiān)督的一部分,對抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險起著一定的作用。在我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新力不足及金融創(chuàng)新制度不健全的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境下,高質(zhì)量的審計能否也能有效抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險,不同規(guī)模會計師事務(wù)所對抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險效用是否不同,這是目前值得商榷的問題。本文首先在系統(tǒng)梳理有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行績效與銀行風險的影響、以及有關(guān)審計質(zhì)量等相關(guān)國內(nèi)外文獻的基礎(chǔ)上,以我國商業(yè)銀行2008-2013年的研究數(shù)據(jù)為研究對象,驗證分析了審計質(zhì)量與商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險的相關(guān)性問題。本文的研究方法是通過選取經(jīng)風險調(diào)整風險指標及銀行破產(chǎn)Z值作為衡量銀行風險指標,以商業(yè)銀行非利息收入占營業(yè)收入比例作為商業(yè)銀行金融創(chuàng)新程度,檢驗商業(yè)銀行進行金融創(chuàng)新是否會增大銀行風險。其次,分別選取會計師事務(wù)所規(guī)模作為審計質(zhì)量的替代變量,驗證高質(zhì)量審計能夠有效抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險,同時驗證不同規(guī)模會計師事務(wù)所對抑制該風險程度有何不同。最后,提出了加強商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險監(jiān)控、提高審計質(zhì)量及有效抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險的建議。根據(jù)實證檢驗及分析,本研究認為:1.商業(yè)銀行進行金融創(chuàng)新可能會增大銀行風險,同時研究表明大型商業(yè)銀行較中小型商業(yè)銀行金融創(chuàng)新可能導致銀行破產(chǎn)風險相對較小。2.高質(zhì)量審計服務(wù)可能會抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險。會計師事務(wù)所通過發(fā)揮其審計專業(yè)能力,在一定程度上可有效抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險。3.不同規(guī)模會計師事務(wù)所對抑制該風險程度不同。國際“四大”會計師事務(wù)所抑制商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險能力高于國內(nèi)本土“六大”,本土“六大”會計師事務(wù)所高于本土非“六大”。
【學位單位】：山東財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2016
【中圖分類】：F239.4;F832.33
【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 研究目標、研究內(nèi)容及框架
        1.2.1 研究目標
        1.2.2 研究內(nèi)容及框架結(jié)構(gòu)
        1.2.3 研究方法
    1.3 研究的創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述
    2.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新研究
        2.1.1 金融創(chuàng)新的內(nèi)涵
        2.1.2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新
    2.2 商業(yè)銀行風險研究
        2.2.1 商業(yè)銀行風險
        2.2.2 銀行風險的度量
    2.3 審計質(zhì)量的相關(guān)概念
        2.3.1 審計質(zhì)量內(nèi)涵
        2.3.2 審計質(zhì)量衡量指標與方法
    2.4 審計質(zhì)量與商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險文獻綜述
        2.4.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與銀行績效分析
        2.4.2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與銀行風險分析
        2.4.3 審計質(zhì)量與商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險相關(guān)性分析
        2.4.4 總體評價
    小結(jié)
第3章 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險相關(guān)理論
        3.1.1 資產(chǎn)組合理論
        3.1.2 協(xié)同效應理論及協(xié)同效應異化風險
    3.2 審計質(zhì)量相關(guān)理論
        3.2.1 聲譽理論
        3.2.2 深口袋理論
    3.3 研究假設(shè)
    小結(jié)
第4章 審計質(zhì)量與商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險相關(guān)性實證檢驗
    4.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量定義與模型建立
        4.2.1 解釋變量—金融創(chuàng)新程度
        4.2.2 被解釋變量—銀行風險的選擇
        4.2.3 控制變量
        4.2.4 模型構(gòu)建
    4.3 模型估計與檢驗
        4.3.1 描述性統(tǒng)計
        4.3.2 變量相關(guān)性分析
        4.3.3 模型可行性檢驗
    4.4 回歸結(jié)果檢驗
        4.4.1 回歸結(jié)果分析
        4.4.2 基于銀行類型的模型估算與分析
        4.4.3 審計質(zhì)量與金融創(chuàng)新風險相關(guān)性回歸結(jié)果分析
    4.5 穩(wěn)健性分析
    小結(jié)
第5章 研究結(jié)論、建議與展望
    5.1 基本結(jié)論與建議
        5.1.1 基本結(jié)論
        5.1.2 政策建議
    5.2 研究局限及展望
        5.2.1 研究局限
        5.2.2 研究展望
參考文獻
攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)成果
致謝

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 管錫誠;;防范創(chuàng)新風險[J];商學院;2004年05期

2 田德斌 ,惠鳳娟;高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新風險防范[J];科技成果縱橫;2005年02期

3 張繼波;強化銀行金融創(chuàng)新與防范創(chuàng)新風險[J];福建改革;2000年09期

4 李光瑤;如何防范創(chuàng)新風險[J];經(jīng)濟論壇;2001年18期

5 陳明;加強高科技企業(yè)的創(chuàng)新風險管理[J];現(xiàn)代管理科學;2001年04期

6 肖凌;朱小琴;;金融創(chuàng)新風險的會計防范[J];對外經(jīng)貿(mào)財會;2001年11期

7 趙曉娟,肖東生;應用層次分析法識別組織創(chuàng)新風險[J];南華大學學報(社會科學版);2004年04期

8 譚軍;;如何回避創(chuàng)新風險?[J];功能材料信息;2004年02期

9 何志昂;;企業(yè)創(chuàng)新危機與創(chuàng)新風險防范[J];經(jīng)濟師;2006年06期

10 劉曙光;張慧;;金融創(chuàng)新風險及其防范研究[J];海南金融;2007年03期

相關(guān)博士學位論文 前2條

1 佟林杰;企業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新風險測評及控制研究[D];燕山大學;2015年

2 陳國藩;企業(yè)突破性創(chuàng)新風險評估與動態(tài)演化研究[D];中南大學;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 李淵;自主性工程創(chuàng)新風險性探究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年

2 鄭可一;CoPS創(chuàng)新風險生成機理研究—網(wǎng)絡(luò)嵌入性視角[D];浙江工商大學;2016年

3 張杰;基于生物種群和創(chuàng)新風險傳播模型的穩(wěn)定性分析和控制研究[D];江蘇大學;2016年

4 孫穎;審計質(zhì)量與商業(yè)銀行金融創(chuàng)新風險相關(guān)性研究[D];山東財經(jīng)大學;2016年

5 王節(jié)祥;復雜產(chǎn)品系統(tǒng)創(chuàng)新風險的生成機理研究[D];浙江工商大學;2013年

6 常曉青;浙江省企業(yè)自主創(chuàng)新風險問題研究[D];浙江工業(yè)大學;2006年

7 鄭飏飏;金融創(chuàng)新風險的研究[D];武漢理工大學;2005年

8 朱一鳴;制造企業(yè)集群合作創(chuàng)新風險研究[D];武漢理工大學;2009年

本文編號：2879658