審計(jì)作為國(guó)企外部監(jiān)督體系的重要組成部分,加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同,是發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督作用、提高國(guó)企監(jiān)督效力的必然要求。文章選取2007-2017年中國(guó)滬深A(yù)股上市公司為研究樣本,實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)家審計(jì)監(jiān)督能否降低國(guó)企過(guò)度負(fù)債以及國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),國(guó)家審計(jì)監(jiān)督有利于降低國(guó)企過(guò)度負(fù)債;國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)在降低國(guó)企過(guò)度負(fù)債中發(fā)揮了協(xié)同效應(yīng)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),擴(kuò)大國(guó)家審計(jì)范圍覆蓋廣度、提高國(guó)家審計(jì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)深度、加強(qiáng)國(guó)家審計(jì)權(quán)限行使力度以及提高國(guó)家審計(jì)連續(xù)監(jiān)督頻度均有利于降低國(guó)企過(guò)度負(fù)債,其中擴(kuò)大國(guó)家審計(jì)監(jiān)督對(duì)象廣度的邊際貢獻(xiàn)最大。文章對(duì)有效整合審計(jì)資源,提高國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同監(jiān)督效力,降低國(guó)企過(guò)度負(fù)債具有啟示意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧
三、理論分析與研究假說(shuō)
    （一）國(guó)家審計(jì)監(jiān)督與國(guó)企過(guò)度負(fù)債
    （二）國(guó)家審計(jì)與社會(huì)審計(jì)的協(xié)同機(jī)理
四、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量定義
        1. 過(guò)度負(fù)債。
        2. 國(guó)家審計(jì)監(jiān)督。
        3. 社會(huì)審計(jì)質(zhì)量。
        4. 控制變量。
    （三）模型設(shè)計(jì)
五、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 替換過(guò)度負(fù)債測(cè)度指標(biāo)。
        2. 替換社會(huì)審計(jì)質(zhì)量測(cè)度指標(biāo)。
        3. 采用傾向得分匹配方法（Propensity Score Matching,PSM）進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)。
        4. 排除供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的影響。
六、進(jìn)一步研究
七、研究結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：4005397