我國注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)研究雖然取得了豐碩的成果,但新時(shí)代我國經(jīng)濟(jì)的變化發(fā)展,對(duì)審計(jì)提出了更高的要求。為了推動(dòng)未來國內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)研究創(chuàng)新,有必要對(duì)目前該領(lǐng)域國內(nèi)外的相關(guān)成果進(jìn)行系統(tǒng)梳理。本文對(duì)CNKI數(shù)據(jù)庫以及WOS核心數(shù)據(jù)庫中2017—2019年關(guān)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行熱點(diǎn)分析。結(jié)果顯示:國內(nèi)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)研究主題分為注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)、審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)收費(fèi)、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估六大板塊,國外研究熱點(diǎn)集中在微觀審計(jì)和宏觀審計(jì)兩方面。相對(duì)于國外審計(jì)研究,國內(nèi)審計(jì)主要從"人"和"內(nèi)部管理"兩方面研究審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)結(jié)果的影響。根據(jù)國內(nèi)外審計(jì)研究的區(qū)別,未來注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)研究加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位社會(huì)責(zé)任信息的審計(jì)披露,推動(dòng)審計(jì)準(zhǔn)則持續(xù)性建設(shè),強(qiáng)化內(nèi)部控制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的聯(lián)動(dòng)影響,繼續(xù)研究探索大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下信息技術(shù)與審計(jì)的融合發(fā)展。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究方法與數(shù)據(jù)來源
    （一）研究方法
    （二）數(shù)據(jù)來源
三、研究現(xiàn)狀可視化分析
    （一）研究主題分析
        1．國內(nèi)研究主題
        2．國外研究主題
    （二）研究熱點(diǎn)分析
        1. 國內(nèi)研究熱點(diǎn)
        2. 國外研究熱點(diǎn)
    （三）研究趨勢分析
        1. 國內(nèi)研究趨勢
        2. 國外研究趨勢
四、結(jié)論與建議
    （一）研究結(jié)論
        1. 研究主題
        2. 研究熱點(diǎn)
    （二）對(duì)策建議
        1. 推動(dòng)審計(jì)準(zhǔn)則的持續(xù)建設(shè)
        2. 加強(qiáng)內(nèi)部控制的聯(lián)動(dòng)影響研究
        3. 加強(qiáng)對(duì)被審計(jì)單位社會(huì)責(zé)任信息的披露
        4. 繼續(xù)研究探索大數(shù)據(jù)背景下信息技術(shù)與審計(jì)的融合發(fā)展


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師重新上任會(huì)影響審計(jì)質(zhì)量嗎？——來自強(qiáng)制輪換簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 史元,羅云.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]新中國七十年審計(jì)法治發(fā)展之回瞻[J]. 謝冬慧.  中國法律評(píng)論. 2019(05)
[3]組態(tài)視角下的審計(jì)質(zhì)量影響因素研究——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所層面的分析[J]. 李澍.  中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2019(10)
[4]關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)具有持續(xù)信息增量嗎？——基于93家A+H股上市公司的分析[J]. 尹蘅,李麗青.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[5]簽字會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與審計(jì)延遲[J]. 潘臨,張龍平.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(05)
[6]審計(jì)師處罰在行業(yè)內(nèi)的溢出效應(yīng)研究[J]. 劉文軍,劉婷,李秀珠.  審計(jì)研究. 2019(04)
[7]簽字會(huì)計(jì)師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與會(huì)計(jì)信息可比性——來自中國證券市場的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 潘臨,郝莉莉,張龍平.  審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2019(04)
[8]執(zhí)業(yè)經(jīng)歷表征能揭示審計(jì)質(zhì)量差異嗎?——基于簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)體層面的研究[J]. 王清.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(04)
[9]審計(jì)報(bào)告中披露關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息有助于提高審計(jì)質(zhì)量嗎?——報(bào)表盈余和市場感知雙維度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張金丹,路軍,李連華.  會(huì)計(jì)研究. 2019(06)
[10]在審計(jì)報(bào)告中溝通關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)是否提高了盈余質(zhì)量?[J]. 李延喜,賽騫,孫文章.  中國軟科學(xué). 2019(03)



本文編號(hào)：3651786