由于"先離后審"現(xiàn)象嚴(yán)重、"復(fù)合型"審計(jì)人才缺乏等原因,發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視,嚴(yán)重影響了國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)施效果。制定針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策,對(duì)于提高國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)實(shí)施效果、維護(hù)國(guó)有資產(chǎn)安全,具有積極意義。 

【文章來(lái)源】：財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2020,(27)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展趨勢(shì)
    (一)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)產(chǎn)生動(dòng)因
    (二)新形勢(shì)下國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展方向
二、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因
三、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)案例分析
    (一)被審計(jì)單位基本情況
    (二)審計(jì)主要內(nèi)容及方法
    (三)A公司經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)分析
四、國(guó)有企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)控制對(duì)策
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)管理的國(guó)有企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)項(xiàng)目思路探析[J]. 姜潔.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2019(34)
[2]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其控制研究[J]. 劉瑞華,藍(lán)喜.  商業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[3]國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)成因與管控措施探究[J]. 陳庭瑋,吳岳.  會(huì)計(jì)師. 2018(23)
[4]大數(shù)據(jù)背景下經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)發(fā)展趨勢(shì)探討[J]. 周易思弘.  財(cái)政監(jiān)督. 2018(13)
[5]淺析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中的責(zé)任界定——以黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)為例[J]. 張文群.  財(cái)會(huì)研究. 2017(07)



本文編號(hào)：3534573