發(fā)布時間：2022-09-24 22:29

　　在2016年,穩(wěn)步推進"保險+期貨"模式被納入中央一號文件中,并連續(xù)五年出現(xiàn)�？紤]到"保險+期貨"是一種復(fù)合型金融模式,其的確有助于轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品價格波動風險,避免未來農(nóng)產(chǎn)品收入變動的不確定性,對我國農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展意義重大。在"保險+期貨"模式的探索過程中,也面臨財政補貼體系的不完善、場內(nèi)期權(quán)品種不足、保險公司和期貨公司難以實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展以及保險實際賠付率較低等問題,本文通過對所面臨的問題的深入剖析,并提出實行區(qū)域性財政補貼、加快場內(nèi)期權(quán)的上市、保險和期貨公司業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享、加快監(jiān)管協(xié)調(diào)機制建設(shè)以及建立做市商制度等相應(yīng)建議,希望為優(yōu)化當前"保險+期貨"模式做出一點微薄的貢獻。 

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”的運行機理
    1.1 “保險+期貨”模式的運行機理
    1.2 “保險+期貨”模式的特點
        1.2.1 農(nóng)產(chǎn)品價格的保障性
        1.2.2 產(chǎn)品接受度較好
        1.2.3 期貨公司交易的關(guān)鍵性
2 農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”的發(fā)展阻力
    2.1 財政補貼體系的不完善,影響價格保險的普及
    2.2 場內(nèi)期權(quán)品種不足,期貨產(chǎn)品缺乏流動性
    2.3 保險、期貨公司難以實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展
    2.4 基差風險和對沖成本,降低保險實際賠付率
3 農(nóng)產(chǎn)品“保險+期貨”發(fā)展的路徑選擇
    3.1 加大財政補貼力度,實行區(qū)域差異性撥款
    3.2 加快場內(nèi)期權(quán)的上市步伐,逐步完善期貨合約設(shè)計
    3.3 保險、期貨公司業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)共享,加快監(jiān)管協(xié)調(diào)機制建設(shè)
    3.4 建立做市商制度,降低基差的波動幅度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“保險+期貨”模式價格保險定價研究——以玉米為例[J]. 余方平,劉宇,王玉剛,尹航.  管理評論. 2020(04)
[2]農(nóng)村金融支持體系的構(gòu)建及其潛在風險研究——基于對“保險+期貨”模式的擴展[J]. 張?zhí)?齊佩金.  投資研究. 2019(10)
[3]“保險+期貨”服務(wù)農(nóng)業(yè)風險管理的若干問題[J]. 李銘,張艷.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(02)
[4]“保險+期貨”:農(nóng)產(chǎn)品價格風險管理路徑選擇[J]. 謝靈斌.  價格理論與實踐. 2018(10)
[5]農(nóng)產(chǎn)品價格風險管理新模式探析——基于棉花“保險+期貨”的案例分析[J]. 葛永波,曹婷婷.  價格理論與實踐. 2017(10)
[6]我國開展“保險+期貨”試點的現(xiàn)狀與思考[J]. 程百川.  西部金融. 2017(05)
[7]我國農(nóng)業(yè)保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨市場的連接機制研究——以“保險+期貨”為例[J]. 蔡勝勛,秦敏花.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2017(03)
[8]農(nóng)產(chǎn)品期貨價格保險及其在價格機制改革中的作用[J]. 李亞茹,孫蓉.  保險研究. 2017(03)
[9]我國農(nóng)業(yè)價格保險與農(nóng)產(chǎn)品期貨的結(jié)合模式和政策建議[J]. 安毅,方蕊.  經(jīng)濟縱橫. 2016(07)



本文編號：3680981