林業(yè)投資項目具有典型的收益不確定性、投資不可逆性和管理靈活性等特點,需要選擇合理適用的決策方法。采用傳統(tǒng)凈現(xiàn)值法,對林業(yè)投資項目價值評估忽略項目本身的期權(quán)特性,造成決策發(fā)生偏差�？紤]到林業(yè)項目的期權(quán)特性,采用傳統(tǒng)收益法和B-S理論結(jié)合的方法,構(gòu)建價值評估模型,并引入具體案例,應(yīng)用模型評估項目的整體價值。結(jié)果表明:采用傳統(tǒng)收益法進行價值評估,低估了林業(yè)碳匯項目的價值;在模型的構(gòu)建中將傳統(tǒng)的收益法同實物期權(quán)相結(jié)合,以碳匯價格為重要依據(jù),對波動率進行修正,使得評估模型適用于林業(yè)碳匯項目,對項目的價值評估更加科學(xué)合理。 

【文章來源】：東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,48(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 實物期權(quán)理論
    1.1 實物期權(quán)理論的概念
    1.2 實物期權(quán)的核心思想
2 林業(yè)碳匯項目的期權(quán)特性
    2.1 收益的不確定性
    2.2 投資的不可逆性
    2.3 管理靈活性
3 實物期權(quán)估值模型的建立
4 實例分析
    4.1 內(nèi)在價值估計
        4.1.1 項目成本
        4.1.2 項目收入
            (1)20 a后的主伐效益。
            (2)間伐效益。
            (3)松脂效益。
    4.2 期權(quán)價值
        4.2.1 運用灰色預(yù)測模型確定交易價格
        4.2.2 實物期權(quán)價值估算
    4.3 項目價值評估


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于實物期權(quán)法的林木資產(chǎn)價值評估——以江西吉安東固采育林場為例[J]. 陳安琪,崔偌晗,張衛(wèi)民.  林業(yè)經(jīng)濟. 2017(11)
[2]實物期權(quán)定價法在林業(yè)上市公司價值評估中的應(yīng)用[J]. 張開玄,王思博.  林業(yè)經(jīng)濟問題. 2017(01)
[3]基于實物期權(quán)的垃圾焚燒發(fā)電CCER項目投資價值評估研究[J]. 代春艷,周艷玲.  生態(tài)經(jīng)濟. 2016(04)
[4]基于實物期權(quán)法的風(fēng)力發(fā)電企業(yè)價值評估研究[J]. 苑秀娥,魏冬梅,劉志彬.  會計之友. 2014(05)
[5]基于實物期權(quán)的林業(yè)項目投資研究[J]. 劉秋香,萬建平,劉昆侖.  林業(yè)經(jīng)濟問題. 2006(06)
[6]林業(yè)項目評估的實物期權(quán)法淺議[J]. 魏均,梅斌,張紹文.  林業(yè)經(jīng)濟問題. 2005(05)



本文編號：3588341