發(fā)布時間：2017-04-23 01:00

  本文關(guān)鍵詞：基于系統(tǒng)動力學和實物期權(quán)的煤制油項目投資價值的戰(zhàn)略評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,石油供需矛盾日益嚴重,石油進口依賴度不斷增強,國家開始積極探索石油的替代能源。而煤制油技術(shù)作為一種生產(chǎn)石油替代品的新型煤化工技術(shù),備受關(guān)注。但是煤制油項目在我國發(fā)展的可行性存在著廣泛的爭議。爭議的存在很大程度上是因為煤制油項目屬于技術(shù)復雜性高,投資規(guī)模大,設(shè)備專用性強,未來收益不確定性大,易受國際能源價格變化和技術(shù)變革影響的項目,所以傳統(tǒng)的投資決策方法無法合理估計煤制油項目的真實價值,從而引起了各方對煤制油項目價值認識的不一致。以DCF法為代表的傳統(tǒng)投資決策方法忽視了煤制油投資項目的靈活性、不可逆性以及不確定性等特點,使其不能科學地反映煤制油項目投資的價值,進而有可能導致決策者做出錯誤的決策。相比而言,由金融期權(quán)衍生而來的實物期權(quán)是評價項目靈活性、不可逆性及不確定性的一個行之有效的方法。但單純的實物期權(quán)方法,在描述大型復雜項目的反饋結(jié)構(gòu)和投資價值對系統(tǒng)要素變動的敏感性方面效果不佳,缺乏工具。 基于以上情況,本文運用系統(tǒng)動力學理論和實物期權(quán)理論,建立了煤制油項目投資價值評價模型。實物期權(quán)與傳統(tǒng)投資決策方法并不是替代關(guān)系,而是補充關(guān)系。實物期權(quán)方法在評價項目投資價值時是在傳統(tǒng)項目價值NPV的基礎(chǔ)上又考慮了項目的靈活性價值。本文首先應(yīng)用系統(tǒng)動力學理論,構(gòu)建了煤制油項目投資標準價值系統(tǒng)動力學模型,來分析影響煤制油項目投資價值的各要素以及各要素間的動態(tài)關(guān)系并運用Vensim軟件模擬得到其投資標準價值即NPV。相對于傳統(tǒng)投資決策方法,以系統(tǒng)論視角得到的項目投資標準價值模擬值更加客觀、準確。在此基礎(chǔ)上,通過分析煤制油項目的特點,本文提出應(yīng)用Black-Scholes期權(quán)定價模型來評估煤制油項目的靈活性價值。而煤制油項目投資的標準價值和靈活性價值共同構(gòu)成了煤制油項目最終的投資價值。最后,理論聯(lián)系實際,本文應(yīng)用建立的煤制油項目投資價值評價模型對A公司的煤制油投資項目進行了評價,詳細的論述了該模型對煤制油項目進行價值評價的應(yīng)用過程,驗證了模型的有效性與適用性,為煤制油項目投資價值的評價提供了新方法和新思路。
【關(guān)鍵詞】：系統(tǒng)動力學 實物期權(quán) 煤制油
【學位授予單位】：內(nèi)蒙古工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：N941.3;F426.22;F406.72;F832.51
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-9
• 第一章 緒論9-24
• 1.1 選題背景與研究意義9-10
• 1.1.1 選題背景9-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究綜述10-21
• 1.2.1 項目投資評價國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.2 系統(tǒng)動力學國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-17
• 1.2.3 實物期權(quán)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀17-21
• 1.3 研究內(nèi)容與創(chuàng)新之處21-22
• 1.3.1 研究內(nèi)容21-22
• 1.3.2 創(chuàng)新之處22
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線22-24
• 第二章 煤制油概述24-32
• 2.1 煤制油技術(shù)簡介24-27
• 2.1.1 煤制油的定義24
• 2.1.2 煤制油技術(shù)的原理24-25
• 2.1.3 煤制油產(chǎn)物的特點25-27
• 2.2 國內(nèi)外煤制油技術(shù)發(fā)展狀況27-30
• 2.2.1 國外煤制油技術(shù)發(fā)展狀況27-29
• 2.2.1.1 直接煤制油技術(shù)發(fā)展狀況27-28
• 2.2.1.2 間接煤制油技術(shù)發(fā)展狀況28-29
• 2.2.2 國內(nèi)煤制油技術(shù)發(fā)展狀況29-30
• 2.2.2.1 直接煤制油技術(shù)發(fā)展狀況29-30
• 2.2.2.2 間接煤制油技術(shù)發(fā)展狀況30
• 2.3 發(fā)展煤制油項目存在的爭議30-32
• 第三章 相關(guān)理論研究32-43
• 3.1 傳統(tǒng)項目投資評價方法32-33
• 3.2 系統(tǒng)動力學基本理論33-39
• 3.2.1 系統(tǒng)動力學理論基礎(chǔ)33-34
• 3.2.2 系統(tǒng)動力學基本原理34-35
• 3.2.3 系統(tǒng)動力學特點35
• 3.2.4 系統(tǒng)動力學基本工具35-39
• 3.2.5 系統(tǒng)動力學建模步驟39
• 3.3 實物期權(quán)概述39-43
• 3.3.1 實物期權(quán)的概念39-40
• 3.3.2 實物期權(quán)的基本類型40-41
• 3.3.3 實物期權(quán)的性質(zhì)41
• 3.3.4 實物期權(quán)的適用性41-43
• 第四章 基于系統(tǒng)動力學和實物期權(quán)的煤制油項目投資價值的評價模型構(gòu)建43-64
• 4.1 煤制油項目投資標準價值的系統(tǒng)動力學模型43-61
• 4.1.1 建模目的43
• 4.1.2 系統(tǒng)邊界43-44
• 4.1.3 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)44-47
• 4.1.4 系統(tǒng)模型47-61
• 4.2 煤制油項目靈活性價值的計算模型61-62
• 4.2.1 實物期權(quán)理論在煤制油項目投資中應(yīng)用的可行性61
• 4.2.2 煤制油項目的期權(quán)定價模型模型61-62
• 4.2.2.1 Black-Scholes期權(quán)定價模型假定條件61-62
• 4.2.2.2 Black-Scholes期權(quán)定價模型62
• 4.3 基于系統(tǒng)動力學和實物期權(quán)的煤制油項目投資價值的評價模型62-64
• 第五章 基于系統(tǒng)動力學和實物期權(quán)的煤制油項目投資價值的評價模型應(yīng)用64-90
• 5.1 煤制油項目案例簡介64
• 5.2 系統(tǒng)動力學模型仿真64-79
• 5.2.1 模型參數(shù)確定64-67
• 5.2.2 模型檢驗67-68
• 5.2.3 模型模擬與結(jié)果分析68-75
• 5.2.4 敏感性分析75-79
• 5.3 煤制油項目靈活性價值計算79-83
• 5.3.1 煤制油項目中的期權(quán)分析79-80
• 5.3.2 Black-Scholes模型參數(shù)設(shè)定80-82
• 5.3.3 煤制油項目靈活性值計算82-83
• 5.4 煤制油項目投資價值評價83
• 5.5 煤制油項目投資價值的戰(zhàn)略分析83-90
• 第六章 總結(jié)與展望90-92
• 6.1 總結(jié)90
• 6.2 不足與展望90-92
• 參考文獻92-99
• 致謝99-100
• 在讀期間取得的科研成果100

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙思遠;袁俊秀;;新型的能源技術(shù)——煤炭間接液化合成油[J];化學工業(yè)與工程技術(shù);2007年S1期

2 安瑛暉,張維;期權(quán)博弈理論的方法模型分析與發(fā)展[J];管理科學學報;2001年01期

3 夏鑫 ,梁美健;基于SD方法的集團公司投資決策[J];會計之友;2005年03期

4 鐘永光;錢穎;于慶東;杜文泉;;系統(tǒng)動力學在國內(nèi)外的發(fā)展歷程與未來發(fā)展方向[J];河南科技大學學報(自然科學版);2006年04期

5 孫啟文;吳建民;張宗森;龐利峰;;煤間接液化技術(shù)及其研究進展[J];化工進展;2013年01期

6 張虹;盧瑜;;期權(quán)定價理論綜述[J];長沙民政職業(yè)技術(shù)學院學報;2007年02期

7 襲祥德;;神華煤制油：在能源安全與環(huán)保間舞蹈[J];商務(wù)周刊;2007年01期

8 羅威;煤制油"中國特色"的能源戰(zhàn)略技術(shù)[J];新財經(jīng);2005年10期

9 楊春鵬,吳沖鋒,吳國富;實物期權(quán)中放棄期權(quán)與增長期權(quán)的相互影響研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2005年01期

10 扈文秀;甄士民;樊宏社;;平行復合實物期權(quán)的定價研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2006年11期

  本文關(guān)鍵詞：基于系統(tǒng)動力學和實物期權(quán)的煤制油項目投資價值的戰(zhàn)略評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：321544