資源型上市公司高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)方式對(duì)企業(yè)創(chuàng)新效率的影響研究——基于創(chuàng)新價(jià)值鏈和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的考量
發(fā)布時(shí)間:2024-02-25 03:36
本文以2014—2017年滬深A(yù)股244家資源型上市公司為研究樣本,基于創(chuàng)新價(jià)值鏈分解并測(cè)度綜合創(chuàng)新效率和兩階段創(chuàng)新效率,利用面板Tobit模型檢驗(yàn)高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)方式對(duì)創(chuàng)新效率的影響。研究發(fā)現(xiàn):資源型上市公司綜合創(chuàng)新效率總體不高,呈逐年下降態(tài)勢(shì),其高管團(tuán)隊(duì)的薪酬激勵(lì)和控制權(quán)激勵(lì)對(duì)綜合和各階段創(chuàng)新效率呈抑制作用,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)和聲譽(yù)激勵(lì)為促進(jìn)作用,而晉升激勵(lì)無(wú)顯著影響;對(duì)于國(guó)有上市公司,薪酬激勵(lì)抑制創(chuàng)新研發(fā)效率,但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)和聲譽(yù)激勵(lì)則能顯著推動(dòng)綜合和各階段創(chuàng)新效率提升,而非國(guó)有上市公司則主要表現(xiàn)為薪酬激勵(lì)和控制權(quán)激勵(lì)的抑制作用。
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
1.1 高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)方式的界定與關(guān)系
1.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈和產(chǎn)權(quán)視角下的創(chuàng)新效率
1.3 高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)與創(chuàng)新效率
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
2.2 變量設(shè)計(jì)
2.2.1 被解釋變量
2.2.2 解釋變量
2.2.3 控制變量
2.3 實(shí)證模型
3 研究結(jié)果與分析
3.1 效率測(cè)度結(jié)果分析
3.2 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析
3.3 多元回歸結(jié)果
3.3.1 全樣本回歸結(jié)果分析
3.3.2 分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)樣本回歸結(jié)果分析
3.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 結(jié)論和政策建議
4.1 研究結(jié)論和貢獻(xiàn)
4.2 政策建議
本文編號(hào):3910018
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【文章目錄】:
1 文獻(xiàn)綜述與研究假設(shè)
1.1 高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)方式的界定與關(guān)系
1.2 創(chuàng)新價(jià)值鏈和產(chǎn)權(quán)視角下的創(chuàng)新效率
1.3 高管團(tuán)隊(duì)激勵(lì)與創(chuàng)新效率
2 研究設(shè)計(jì)
2.1 樣本選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源
2.2 變量設(shè)計(jì)
2.2.1 被解釋變量
2.2.2 解釋變量
2.2.3 控制變量
2.3 實(shí)證模型
3 研究結(jié)果與分析
3.1 效率測(cè)度結(jié)果分析
3.2 描述性統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析
3.3 多元回歸結(jié)果
3.3.1 全樣本回歸結(jié)果分析
3.3.2 分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)樣本回歸結(jié)果分析
3.3.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
4 結(jié)論和政策建議
4.1 研究結(jié)論和貢獻(xiàn)
4.2 政策建議
本文編號(hào):3910018
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/3910018.html
最近更新
教材專(zhuān)著