企業(yè)所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)兩者分離,導(dǎo)致其擁有者和實(shí)際經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)生利益沖突,對(duì)高管采取激勵(lì)成為減少兩者矛盾的重要手段。文章基于委托代理理論和尋租理論,選取2013—2018年中國(guó)全部上市公司為研究樣本,將其分為國(guó)有控股企業(yè)和非國(guó)有控股企業(yè),探究不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)下,高管薪酬激勵(lì)方式對(duì)企業(yè)避稅行為的影響。結(jié)果表明:對(duì)非國(guó)有企業(yè)而言,高管貨幣薪酬、股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)避稅程度均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系;對(duì)國(guó)有控股企業(yè)而言,高管貨幣薪酬與企業(yè)避稅無顯著關(guān)系,股權(quán)激勵(lì)與企業(yè)避稅程度呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 文獻(xiàn)綜述
    1.1 貨幣薪酬和避稅
    1.2 股權(quán)激勵(lì)和避稅
2 理論分析及研究假設(shè)
3 研究設(shè)計(jì)
    3.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    3.2 模型設(shè)計(jì)
    3.3 變量測(cè)量
        3.3.1 因變量
        3.3.2 自變量
        3.3.3 控制變量
4 實(shí)證分析及結(jié)果
    4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.2 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.3 回歸分析
5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6 結(jié)論和建議



本文編號(hào)：3858585