基于產(chǎn)能過剩和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的制度背景,考察了上市公司產(chǎn)能過剩對證券分析師盈余預測行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),產(chǎn)能過剩公司的盈余預測準確性更低。進一步的分析顯示,產(chǎn)能過剩與分析師盈余預測準確性的負相關(guān)關(guān)系在國有企業(yè)、有政商關(guān)聯(lián)的企業(yè)、機構(gòu)投資者持股比例高的企業(yè)中更為顯著。在穩(wěn)健性部分,檢驗了產(chǎn)能過剩的作用路徑;替換了解釋變量和被解釋變量指標,結(jié)論依然穩(wěn)健。文章的研究結(jié)論為推動政府化解產(chǎn)能過剩,監(jiān)管部門加強產(chǎn)能過剩企業(yè)的外部治理,分析師警惕產(chǎn)能過剩企業(yè)特有的信息風險提供了政策支持和理論依據(jù)。

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧
    (一)產(chǎn)能過剩的研究
    (二)分析師盈余預測準確性的研究
三、制度背景和研究假說
四、樣本數(shù)據(jù)和研究設(shè)計
    (一)樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
    (二)變量定義和模型研究
        1.被解釋變量
        2.解釋變量
        3.控制變量和調(diào)節(jié)變量
        4.研究模型
五、實證分析
    (一)描述性統(tǒng)計
    (二)相關(guān)性分析
    (三)多元回歸模型檢驗
        1.產(chǎn)能過剩和分析師預測誤差率
        2.政商關(guān)聯(lián)、產(chǎn)能過剩與分析師預測誤差率
        3.機構(gòu)持股比例、產(chǎn)能過剩與分析師預測誤差率
        4.產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、產(chǎn)能過剩與分析師預測誤差率
六、穩(wěn)健性檢驗
    (一)被解釋變量敏感性測試
    (二)解釋變量敏感性測試
    (三)產(chǎn)能過剩對分析師預測準確性影響機制的檢驗
        1.市場風險程度檢驗
        2.真實盈余管理水平檢驗
七、研究結(jié)論



本文編號：3797138