《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》對于私募股權(quán)投資基金設(shè)立、基金管理人和基金托管人權(quán)利義務(wù)等一系列重要問題未作出規(guī)范,由此導(dǎo)致法院在處理部分私募股權(quán)基金糾紛案件時(shí)只能選擇參照適用我國《證券投資基金法》作為裁判依據(jù)。我國《證券投資基金法》未將私募股權(quán)投資基金納入其調(diào)整范圍。法院此舉缺乏正當(dāng)性。事實(shí)上,私募股權(quán)投資基金與證券投資基金在行為性質(zhì)上同屬金融活動(dòng),在法律關(guān)系的構(gòu)建上均主要以信托關(guān)系為基礎(chǔ),兩者產(chǎn)生的法律風(fēng)險(xiǎn)亦具有同質(zhì)性,將兩者一體規(guī)范能解決司法裁判適法正當(dāng)性的問題,既有必要性和可行性,也能提高監(jiān)管效率、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。我國應(yīng)當(dāng)將私募股權(quán)投資基金納入《證券投資基金法》,實(shí)現(xiàn)私募股權(quán)投資基金與證券投資基金的一體規(guī)范。 

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、私募股權(quán)投資基金糾紛的司法裁判面臨適法難題
    (一)司法裁判選擇參照適用我國《證券投資基金法》
    (二)選擇參照適用我國《證券投資基金法》的原因及存在的問題
三、私募股權(quán)投資基金的法律屬性決定了其與證券投資基金一體規(guī)范的可行性與必要性
    (一)私募股權(quán)投資基金和證券投資基金同屬于金融行為
    (二)私募股權(quán)投資基金和證券投資基金所形成的法律關(guān)系均為信托關(guān)系
四、私募股權(quán)投資基金與證券投資基金的規(guī)范關(guān)系及立法趨勢
    (一)立法規(guī)范需防范的風(fēng)險(xiǎn)相同
    (二)統(tǒng)一規(guī)范私募股權(quán)投資基金和證券投資基金在比較法上是立法趨勢
五、將私募股權(quán)投資基金與證券投資基金一體規(guī)范的優(yōu)勢
    (一)有利于提高監(jiān)管效率
    (二)有利于行業(yè)發(fā)展
六、修改我國《證券投資基金法》以適應(yīng)證券投資基金和私募股權(quán)基金一體規(guī)范
    (一)將我國《證券投資基金法》更名為《投資基金法》并修改其調(diào)整范圍
    (二)以基金規(guī)模為標(biāo)準(zhǔn)適度區(qū)別規(guī)范


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]市場型間接金融:集合投資計(jì)劃統(tǒng)合規(guī)制論[J]. 楊東.  中國法學(xué). 2013(02)

博士論文
[1]系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)、監(jiān)管與防范研究[D]. 王大威.中國社會科學(xué)院研究生院 2012



本文編號：3669510