近年來,上市公司大額的商譽(yù)減值已成為威脅我國資本市場穩(wěn)定發(fā)展的重要風(fēng)險(xiǎn)因素之一,如何管控商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)、緩解商譽(yù)減值的負(fù)面影響成為監(jiān)管部門和社會(huì)公眾密切關(guān)注的問題�；诖�,選取2007-2017年我國A股上市公司為樣本進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):商譽(yù)減值的披露會(huì)引起負(fù)面市場反應(yīng),而高質(zhì)量的內(nèi)部控制能夠有效緩解商譽(yù)減值披露所引起的負(fù)面市場反應(yīng);商譽(yù)減值披露的負(fù)面效應(yīng)和內(nèi)部控制的緩解作用在信息披露質(zhì)量低、盈余管理動(dòng)機(jī)強(qiáng)以及代理問題嚴(yán)重的上市公司中較為顯著;進(jìn)一步區(qū)分內(nèi)部控制五大要素后發(fā)現(xiàn),"控制活動(dòng)"和"信息與溝通"這兩大要素的緩解作用更為顯著。本研究豐富與拓展了有關(guān)商譽(yù)減值和內(nèi)部控制的文獻(xiàn),對(duì)于厘清商譽(yù)減值內(nèi)涵、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)、規(guī)范商譽(yù)減值披露、強(qiáng)化資本市場監(jiān)管具有重要啟示意義。 

【文章來源】：會(huì)計(jì)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

A股市場商譽(yù)減值變動(dòng)趨勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)營資產(chǎn)結(jié)構(gòu)影響高商譽(yù)企業(yè)的市場價(jià)值嗎——基于A股上市公司的實(shí)證研究[J]. 張新民,祝繼高.  南開管理評(píng)論. 2019(02)
[2]并購商譽(yù)、投資者過度反應(yīng)與股價(jià)泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[3]內(nèi)部控制與商譽(yù)泡沫的抑制——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張新民,卿琛,楊道廣.  廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[4]投資者如何利用財(cái)務(wù)報(bào)表盈余信息:現(xiàn)狀、問題與啟示[J]. 張然,汪榮飛.  會(huì)計(jì)研究. 2017(08)
[5]內(nèi)部控制、并購整合能力與并購業(yè)績——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊道廣,張傳財(cái),陳漢文.  審計(jì)研究. 2014(03)
[6]并購商譽(yù)能提升公司業(yè)績嗎?——來自A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 鄭海英,劉正陽,馮衛(wèi)東.  會(huì)計(jì)研究. 2014(03)
[7]股份支付、交易制度與商譽(yù)高估——基于中小板公司并購的數(shù)據(jù)分析[J]. 謝紀(jì)剛,張秋生.  會(huì)計(jì)研究. 2013(12)
[8]內(nèi)部控制與訴訟風(fēng)險(xiǎn)[J]. 毛新述,孟杰.  管理世界. 2013(11)
[9]內(nèi)部控制缺陷及其修正對(duì)盈余管理的影響[J]. 葉建芳,李丹蒙,章斌穎.  審計(jì)研究. 2012(06)
[10]高質(zhì)量內(nèi)部控制能抑制盈余管理嗎?——基于自愿性內(nèi)部控制鑒證報(bào)告的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 方紅星,金玉娜.  會(huì)計(jì)與控制評(píng)論. 2011(01)



本文編號(hào)：3248052