我國(guó)資本市場(chǎng)成立近30年以來(lái),上市公司的數(shù)目不斷增多,且發(fā)展速度迅猛。但與之伴隨而來(lái)的是相關(guān)法律的滯后,從而導(dǎo)致企業(yè)違規(guī)現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。企業(yè)違規(guī)對(duì)資本市場(chǎng)的打擊較大,探究影響企業(yè)違規(guī)的因素便成為學(xué)術(shù)界的熱點(diǎn)。我國(guó)大量學(xué)者從企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境來(lái)探索企業(yè)違規(guī)的影響因素,比如內(nèi)部的董事會(huì)結(jié)構(gòu)及外部的制度環(huán)境對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響。而本文基于我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌階段這一事實(shí),在這種階段下由于正式制度尚未完善,探究政治關(guān)聯(lián)這種非正式制度對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響極具特殊意義。而自2001年以來(lái)我國(guó)正式引進(jìn)獨(dú)立董事制度,在獨(dú)立董事制度不斷發(fā)展與規(guī)范的前提下,探索其政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響不管對(duì)認(rèn)識(shí)獨(dú)立董事的職能還是企業(yè)違規(guī)的影響因素方面都有一定的益處。本文針對(duì)獨(dú)立董事的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響進(jìn)行研究,采取實(shí)證和規(guī)范相結(jié)合的方法,通過(guò)選取2008年至2017年期間3387家滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象,利用回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了獨(dú)立董事的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響。并在區(qū)分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)后,分別考察了國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)中獨(dú)立董事的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)的不同影響。另外,考慮到法治水平的調(diào)節(jié)作用,在檢驗(yàn)了法治水平對(duì)獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)對(duì)企... 

【文章來(lái)源】：大連理工大學(xué)遼寧省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 政治關(guān)聯(lián)的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 獨(dú)立董事的研究現(xiàn)狀
        1.2.3 企業(yè)違規(guī)的研究現(xiàn)狀
        1.2.4 研究現(xiàn)狀評(píng)述
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容與研究框架
        1.3.2 研究方法
2 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 政治關(guān)聯(lián)
        2.1.2 獨(dú)立董事
        2.1.3 企業(yè)違規(guī)
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 尋租理論
        2.2.2 委托代理理論
        2.2.3 資源依賴(lài)?yán)碚?br>        2.2.4 制度理論
3 理論分析與研究假設(shè)
    3.1 企業(yè)違規(guī)現(xiàn)狀分析
    3.2 獨(dú)立董事的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)的影響
    3.3 企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的劃分
    3.4 法治水平的調(diào)節(jié)作用
4 實(shí)證研究
    4.1 變量定義與模型設(shè)計(jì)
        4.1.1 變量定義
        4.1.2 模型設(shè)計(jì)
    4.2 樣本選取及數(shù)據(jù)來(lái)源
    4.3 描述性統(tǒng)計(jì)
    4.4 相關(guān)性分析
    4.5 回歸分析
        4.5.1 獨(dú)立董事的政治關(guān)聯(lián)對(duì)企業(yè)違規(guī)影響的回歸分析
        4.5.2 區(qū)分企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)后的回歸分析
        4.5.3 加入調(diào)節(jié)變量法治水平后的回歸分析
    4.6 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政治關(guān)聯(lián)、董事會(huì)治理對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)影響的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 嵇尚洲,田思婷.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2019(06)
[2]法治環(huán)境、政治關(guān)聯(lián)與違規(guī)查處——來(lái)自A股市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 徐堯,劉峰,王亞.  當(dāng)代財(cái)經(jīng). 2017(08)
[3]政治關(guān)聯(lián)與公司治理有效性——基于上市公司證券違規(guī)的數(shù)據(jù)[J]. 鄭麗婷,金雪軍.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(06)
[4]獨(dú)立董事政治關(guān)聯(lián)的“好”與“壞”——基于上市公司政府補(bǔ)貼的實(shí)證研究[J]. 王凱,武立東,薛坤坤.  預(yù)測(cè). 2017(01)
[5]政治關(guān)聯(lián)的地域效應(yīng):基于獨(dú)立董事視角的考察[J]. 劉中燕,周澤將.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(10)
[6]獨(dú)立董事個(gè)人社會(huì)資本異質(zhì)性的治理效應(yīng)研究[J]. 高鳳蓮,王志強(qiáng).  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(03)
[7]CEO對(duì)董事會(huì)的影響力與上市公司違規(guī)犯罪[J]. 陸瑤,李茶.  金融研究. 2016(01)
[8]政府干預(yù)、公司治理與業(yè)績(jī)表現(xiàn)[J]. 王曉輝,段升森.  宏觀經(jīng)濟(jì)研究. 2015(12)
[9]女性高管抑制上市公司違規(guī)了嗎?——來(lái)自中國(guó)資本市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 路軍.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2015(05)
[10]趕超壓力與公司的敗德行為——來(lái)自中國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)分析[J]. 賀小剛,鄧浩,吳詩(shī)雨,梁鵬.  管理世界. 2015(09)

博士論文
[1]政治關(guān)聯(lián)與財(cái)政補(bǔ)貼的理論與實(shí)證研究[D]. 張洪剛.東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014

碩士論文
[1]政治關(guān)聯(lián)對(duì)民營(yíng)企業(yè)績(jī)效影響的實(shí)證研究[D]. 仲艷平.西南交通大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3220636