2019年初,財(cái)政部將2018年中歸并的"應(yīng)收票據(jù)及應(yīng)收賬款"項(xiàng)目、"應(yīng)付票據(jù)及應(yīng)付賬款"項(xiàng)目改回分項(xiàng)列報(bào)。這類會(huì)計(jì)科目的分開列報(bào),與我國改革開放和企業(yè)實(shí)際情況密切相關(guān),從宏觀上體現(xiàn)了會(huì)計(jì)信息"決策有用性"這一最重要的目標(biāo)。我國的票據(jù)信用基礎(chǔ)與美國存在本質(zhì)差別,基于社會(huì)學(xué)"權(quán)力-依賴關(guān)系"和戰(zhàn)略管理的價(jià)值鏈思想,"應(yīng)收賬款"與"應(yīng)收票據(jù)"、"應(yīng)付賬款"與"應(yīng)付票據(jù)"這四個(gè)報(bào)表項(xiàng)目實(shí)際上反映了企業(yè)在價(jià)值鏈中不同的競(jìng)爭(zhēng)力和權(quán)力關(guān)系,其不僅可能影響融資成本,而且可能直接影響企業(yè)價(jià)值。據(jù)此構(gòu)建研究假設(shè),利用我國上市公司2007—2017年相關(guān)數(shù)據(jù)所進(jìn)行的實(shí)證研究可分別檢驗(yàn)這四個(gè)會(huì)計(jì)項(xiàng)目對(duì)融資成本和企業(yè)價(jià)值的影響,借此證明其可能隱含著不同的信息含量。研究結(jié)果表明,這四個(gè)報(bào)表項(xiàng)目對(duì)企業(yè)融資成本和價(jià)值影響不同,具有不同信息含量。因此,這四個(gè)項(xiàng)目分開列報(bào)更符合中國國情,經(jīng)濟(jì)含義更明確,會(huì)計(jì)信息含量更高。 

【文章來源】：廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)回顧和研究假設(shè)
    (一)文獻(xiàn)回顧
    (二)研究假設(shè)
        1.應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與融資成本
        2.應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與公司價(jià)值
三、研究設(shè)計(jì)
    (一)應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與融資成本
        1.債務(wù)融資成本
        2.股權(quán)融資成本
    (二)應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與公司價(jià)值
四、研究樣本及實(shí)證結(jié)果
    (一)樣本、數(shù)據(jù)與變量
        1.樣本與數(shù)據(jù)
        2.變量的定義及度量
        3.描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與融資成本
    (三)應(yīng)收項(xiàng)目、應(yīng)付項(xiàng)目與公司價(jià)值
    (四)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論和建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]信用制度變遷下的票據(jù)市場(chǎng)功能演進(jìn)與中小企業(yè)融資模式選擇[J]. 湯瑩瑋.  金融研究. 2018(05)
[2]產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、資本結(jié)構(gòu)與商業(yè)信用支持——基于中國上市公司的實(shí)證研究[J]. 吳育輝,黃飄飄,陳維,吳世農(nóng).  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J]. 陳漢文,周中勝.  南開管理評(píng)論. 2014(03)
[4]內(nèi)部控制信息披露、市場(chǎng)評(píng)價(jià)與盈余信息含量[J]. 余海宗,丁璐,謝璇,吳艷玲.  審計(jì)研究. 2013(05)
[5]內(nèi)部控制質(zhì)量、盈余持續(xù)性與公司價(jià)值[J]. 肖華,張國清.  會(huì)計(jì)研究. 2013(05)
[6]市場(chǎng)地位、商業(yè)信用與企業(yè)經(jīng)營性融資[J]. 張新民,王玨,祝繼高.  會(huì)計(jì)研究. 2012(08)
[7]盈余儲(chǔ)備、投資決策與信息含量——來自我國房地產(chǎn)上市公司1995—2010年的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉媛媛,劉斌.  會(huì)計(jì)研究. 2012(06)
[8]企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告鑒證意見是否具有信息含量——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 李正,李增泉.  審計(jì)研究. 2012(01)
[9]中國基金在投資中是否追求了價(jià)值?[J]. 姚頤,劉志遠(yuǎn),相二衛(wèi).  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(12)
[10]商業(yè)信用:替代性融資,還是買方市場(chǎng)?[J]. 陸正飛,楊德明.  管理世界. 2011(04)



本文編號(hào)：3220140