私募股權(quán)投資對企業(yè)經(jīng)營績效的影響一直以來都是國內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重點(diǎn)研究領(lǐng)域,我國以往在此方面的研究文獻(xiàn)大都集中在A股主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板的上市企業(yè),對于新三板企業(yè)的研究并不多,尤其是針對新三板創(chuàng)新層企業(yè)的研究,截止到2017年末,還處于空白狀態(tài)。因此,本文希望通過研究我國私募股權(quán)投資對新三板創(chuàng)新層企業(yè)經(jīng)營績效的影響,能夠填補(bǔ)這一領(lǐng)域的研究空白,并為我國私募股權(quán)投資的發(fā)展及更好的服務(wù)新三板創(chuàng)新層企業(yè)等方面提供相關(guān)政策建議。本文首先選取新三板創(chuàng)新層企業(yè)在掛牌當(dāng)年（2016年）、掛牌前一年（2015年）和掛牌后一年（2017年）的財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,研究發(fā)現(xiàn):有PE支持的創(chuàng)新層企業(yè)除了在償債能力方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)優(yōu)于無PE支持的創(chuàng)新層企業(yè)外,其盈利能力、營運(yùn)能力和成長能力三個(gè)方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)均要劣于無PE支持的創(chuàng)新層企業(yè);小型PE與初創(chuàng)型PE支持的創(chuàng)新層企業(yè)各方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)均差于大型PE與成熟型PE支持的創(chuàng)新層企業(yè),并在盈利能力、營運(yùn)能力和成長能力方面的財(cái)務(wù)指標(biāo)表現(xiàn)均差于無PE支持的創(chuàng)新層企業(yè);再進(jìn)一步構(gòu)建多元線性回歸模型,并采用樣本企業(yè)2015-2017年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸實(shí)證分析,研究分... 

【文章來源】：廈門大學(xué)福建省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

一l我國私募股權(quán)投資的典型模式

?……?卜頁目ｎ??圖２－１我國私募股權(quán)投資的典型模式??資料來源：冉湖《私募股權(quán)投資指南》，人民郵電出版社，２０１８年版，Ｐ５６??在我國私募股權(quán)投資的概念具有廣義與狹義兩種定義。狹義ＰＥ概念主要指??對己經(jīng)過了盈虧平衡點(diǎn)，在主營業(yè)務(wù)上能夠?qū)崿F(xiàn)一定規(guī)模的收入和利潤，并且能??６??

?我國私募股權(quán)投資對新三板創(chuàng)新層企業(yè)經(jīng)營績效影響的實(shí)證研究???基金規(guī)模約為５．?８３億元，８０．?１１％的私募股權(quán)基金管理人基金管理規(guī)模在１０億元??以內(nèi)，僅２．?１２％的私募股權(quán)基金管理人管理規(guī)模超過１００億元。可見，我國的私??募股權(quán)投資行業(yè)以小型ＰＥ占據(jù)絕大多數(shù)，大型ＰＥ數(shù)量較少。??


本文編號(hào)：3220175