獨立董事制度在國外引入較早,該制度在改善企業(yè)控股股東控制董事會的不利情況、降低由于委托代理關(guān)系引致的代理成本、保護利益相關(guān)者的利益、防止內(nèi)部人控制等方面起到了重要作用。為了改善我國企業(yè)的治理機制,我國證監(jiān)會在2001年頒布了《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》,這標志著我國上市公司董事會需要設(shè)置獨立董事,其作為獨立的第三方需要行使自己的監(jiān)督職責,保護企業(yè)股東的利益,確保公司能長遠發(fā)展。近年來,雖然獨立董事制度在我國逐步建立,但獨立董事制度的有效性一直受到爭議。為了探究獨立董事制度在我國企業(yè)經(jīng)營過程中發(fā)揮的作用,進而為完善我國獨立董事制度、改善公司治理機制提出建議,本文選取了2005-2014年在滬、深交易所上市,且發(fā)行了A股的非金融類上市公司作為研究對象,選擇公司董事會中獨立董事比例作為獨立董事制度的替代變量,選取盈利的波動性（σ（ROA））作為企業(yè)風險承擔水平的替代變量,運用模型先對總樣本進行回歸分析,然后按產(chǎn)權(quán)性質(zhì)、董事會規(guī)模、股權(quán)集中度分樣本進行回歸分析,多方面研究獨立董事制度與企業(yè)風險承擔的關(guān)系,試圖找出影響企業(yè)風險承擔水平的原因,進而提出建議,完善我國獨立董事制度,提... 

【文章來源】：河南大學河南省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    一、研究背景與意義
    二、研究方法與研究思路
        （一）研究方法
        （二）研究思路
        （三）本文創(chuàng)新點和不足之處
第二章 文獻綜述
    一、公司治理對企業(yè)風險承擔的影響
    二、獨立董事對企業(yè)績效的影響
    三、文獻評述
第三章 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    一、理論基礎(chǔ)
        （一）委托—代理理論
        （二）信息不對稱理論
        （三）利益相關(guān)者理論
    二、研究假設(shè)
        （一）獨立董事比例對企業(yè)風險承擔水平的影響
        （二）在國有企業(yè)中,獨立董事比例對企業(yè)風險承擔水平的影響
        （三）在董事會規(guī)模大的企業(yè)中,獨立董事比例對企業(yè)風險承擔水平的影響
        （四）在股權(quán)集中度低的企業(yè)中,獨立董事比例對企業(yè)風險承擔水平的影響
第四章 實證研究設(shè)計
    一、樣本選擇及數(shù)據(jù)來源
    二、變量定義
        （一）被解釋變量
        （二）解釋變量
        （三）控制變量
    三、模型設(shè)計
第五章 實證結(jié)果和分析
    一、描述性統(tǒng)計
    二、相關(guān)性分析
    三、回歸分析
        （一）獨立董事比例與企業(yè)風險承擔水平回歸結(jié)果——總樣本
        （二）獨立董事比例與企業(yè)風險承擔水平回歸結(jié)果——區(qū)分產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分樣本
        （三）獨立董事比例與企業(yè)風險承擔水平回歸結(jié)果——區(qū)分董事會規(guī)模分樣本
        （四）獨立董事比例與企業(yè)風險承擔水平回歸結(jié)果——區(qū)分股權(quán)集中度分樣本
第六章 結(jié)論與建議
    一、研究結(jié)論
    二、政策性建議
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]董事高管責任保險與企業(yè)風險承擔:理論路徑與經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡國柳,胡珺.  會計研究. 2017(05)
[2]公司為什么選擇法律背景的獨立董事?[J]. 何威風,劉巍.  會計研究. 2017(04)
[3]法律背景獨立董事:治理、信號還是司法庇護?——基于上市公司高管犯罪的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 全怡,陳冬華.  財經(jīng)研究. 2017(02)
[4]商業(yè)銀行境外引資、股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效——基于2007-2015年62家商業(yè)銀行的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 劉家松,聶寶平.  會計研究. 2016(10)
[5]政府補貼、異質(zhì)性與企業(yè)風險承擔[J]. 毛其淋,許家云.  經(jīng)濟學(季刊). 2016(04)
[6]國有金字塔層級對公司風險承擔的影響——基于政府控制級別差異的分析[J]. 蘇坤.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(06)
[7]股權(quán)激勵與風險承擔——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 王棟,吳德勝.  南開管理評論. 2016(03)
[8]獨立董事個人社會資本異質(zhì)性的治理效應(yīng)研究[J]. 高鳳蓮,王志強.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(03)
[9]獨立董事制度改革、獨立董事的獨立性與股價崩盤風險[J]. 梁權(quán)熙,曾海艦.  管理世界. 2016(03)
[10]獨立董事聲譽與盈余質(zhì)量——會計專業(yè)獨董的視角[J]. 黃海杰,呂長江,丁慧.  管理世界. 2016(03)



本文編號：3159512