發(fā)布時間：2021-04-21 06:13

　　2012年底,中央出臺“八項規(guī)定”,要求國家工作人員恪守節(jié)儉之風(fēng),根絕浪費風(fēng)氣。根據(jù)中共中央紀(jì)律檢查委員會和中國人民共和國監(jiān)察部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),“八項規(guī)定”對國企的公款消費和工作作風(fēng)產(chǎn)生了顯著抑制效應(yīng)。但據(jù)報道,有些國企在“八項規(guī)定”實施前發(fā)生的天價招待費,在“八項規(guī)定”出臺后未披露業(yè)務(wù)招待費,而是計入其他會計科目。一些國企會在保持原有公款消費數(shù)額的前提下,不將公款消費金額計入本應(yīng)計入的業(yè)務(wù)招待費等科目,而是在其他更隱蔽的如存貨等科目中反映公款消費金額,以此避開“八項規(guī)定”的監(jiān)督（葉康濤、臧文佼,2016）。這種行為實質(zhì)上是費用歸類操縱,它不僅影響了財務(wù)報告質(zhì)量,而且嚴(yán)重阻礙了“八項規(guī)定”的政策效果。費用歸類操縱是歸類變更盈余管理,根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,影響盈余管理的因素中,公司治理監(jiān)督機制和事務(wù)所審計是關(guān)鍵因素。費用歸類操縱是委托代理關(guān)系中的“逆向選擇”和“道德風(fēng)險”等由于信息不對稱而導(dǎo)致的問題（Beattie,1994）,而外部審計可以緩和委托人與代理人的沖突關(guān)系,事務(wù)所行業(yè)專長是衡量審計質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一（范經(jīng)華,2013）,它的第三方鑒證職能可使企業(yè)按照會計準(zhǔn)則保證財務(wù)報告的可靠性,對企業(yè)... 

【文章來源】：新疆財經(jīng)大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū)

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1.引言
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究內(nèi)容及方法
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究創(chuàng)新
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 費用歸類操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.1.1 國外研究綜述
        2.1.2 國內(nèi)研究綜述
    2.2 事務(wù)所行業(yè)專長與費用歸類操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.2.1 國外研究綜述
        2.2.2 國內(nèi)研究綜述
    2.3 公司治理監(jiān)督機制與費用歸類操縱的相關(guān)研究文獻(xiàn)
        2.3.1 國外研究綜述
        2.3.2 國內(nèi)研究綜述
    2.4 文獻(xiàn)述評
3.理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)
    3.1 理論基礎(chǔ)
        3.1.1 委托代理理論
        3.1.2 信息不對稱理論
        3.1.3 契約理論
    3.2 研究假設(shè)
        3.2.1 事務(wù)所行業(yè)專長與費用歸類操縱
        3.2.2 公司治理監(jiān)督機制與費用歸類操縱
        3.2.3 事務(wù)所行業(yè)專長、公司治理監(jiān)督機制與費用歸類操縱
4.研究設(shè)計
    4.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源
    4.2 變量定義與檢驗?zāi)Ｐ?br>        4.2.1 被解釋變量
        4.2.2 解釋變量
        4.2.3 控制變量
        4.2.4 模型設(shè)計
5.實證結(jié)果及分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關(guān)性分析
    5.3 回歸分析
        5.3.1 全樣本回歸結(jié)果
        5.3.2 按是否具有事務(wù)所行業(yè)專長分組回歸結(jié)果
        5.3.3 按公司治理監(jiān)督機制是否完善分組回歸結(jié)果
        5.3.4 事務(wù)所行業(yè)專長與公司治理監(jiān)督機制聯(lián)合作用的回歸結(jié)果
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 假設(shè)1的穩(wěn)健性檢驗
        5.4.2 假設(shè)2的穩(wěn)健性檢驗
        5.4.3 假設(shè)3的穩(wěn)健性檢驗
6.研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究局限與不足
    6.4 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝
作者簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]投資組合的權(quán)重重要嗎?——基于機構(gòu)投資者對盈余管理治理效應(yīng)的實證研究[J]. 汪玉蘭,易朝輝.  會計研究. 2017(05)
[2]獨立性與行業(yè)專長對客戶會計穩(wěn)健性的影響[J]. 梅丹,高強.  審計研究. 2016(06)
[3]外部監(jiān)督與企業(yè)費用歸類操縱[J]. 葉康濤,臧文佼.  管理世界. 2016(01)
[4]“八項規(guī)定”、高管控制權(quán)和在職消費[J]. 楊蓉.  華東師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(01)
[5]我國機構(gòu)投資者對真實盈余管理的影響研究[J]. 王懷明,楊新薇.  會計之友. 2016(01)
[6]非經(jīng)常性損益披露監(jiān)管與歸類變更盈余管理——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 周夏飛,魏煒.  浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2015(05)
[7]公開增發(fā)公司分類轉(zhuǎn)移與核心盈余異象研究[J]. 李曉溪,劉靜,王克敏.  會計研究. 2015(07)
[8]基于分類轉(zhuǎn)移的盈余管理研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 程富,王福勝.  財經(jīng)研究. 2015(07)
[9]中國公司的監(jiān)事會真的無效嗎[J]. 冉光圭,方巧玲,羅帥.  經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(01)
[10]董事長總經(jīng)理兩職合一、財務(wù)困境與盈余管理——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 張炳才,董寶根.  財會通訊. 2014(31)

碩士論文
[1]會計師事務(wù)所行業(yè)專長與審計市場績效的相關(guān)性研究[D]. 尹蘭.北京交通大學(xué) 2010
[2]會計師事務(wù)所行業(yè)專長對審計質(zhì)量影響的實證研究[D]. 薛芳.吉林大學(xué) 2010



本文編號：3151221