選取我國(guó)2012～2017年A股13個(gè)高碳行業(yè)的198家上市公司為研究樣本,綜合考察碳戰(zhàn)略、媒體監(jiān)督和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)三者之間的關(guān)系。研究結(jié)果顯示:碳戰(zhàn)略與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)存在正相關(guān)關(guān)系;媒體監(jiān)督與正面報(bào)道對(duì)高碳企業(yè)碳戰(zhàn)略行為起著促進(jìn)作用,相反,媒體的負(fù)面報(bào)道會(huì)讓本就"相形見絀"的高碳企業(yè)"雪上加霜",從而放棄實(shí)施碳戰(zhàn)略;媒體監(jiān)督對(duì)于企業(yè)碳戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系,起著削弱作用。研究結(jié)論可為我國(guó)政府與媒體等利益相關(guān)者監(jiān)督企業(yè)主體承擔(dān)社會(huì)責(zé)任、實(shí)現(xiàn)綠色低碳可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)提供理論依據(jù)。 

【文章來源】：財(cái)會(huì)月刊. 2019,(24)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）碳戰(zhàn)略與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
    （二）媒體監(jiān)督對(duì)企業(yè)碳戰(zhàn)略的影響
    （三）媒體監(jiān)督對(duì)企業(yè)碳戰(zhàn)略與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)間關(guān)系的影響
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）樣本選擇
    （二）變量測(cè)度
        1. 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
        2. 碳戰(zhàn)略。
        3. 媒體監(jiān)督。
        4. 控制變量。
    （三）模型設(shè)定
四、實(shí)證分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）回歸分析
        1. 碳戰(zhàn)略與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
        2. 媒體監(jiān)督對(duì)企業(yè)碳戰(zhàn)略的影響。
        3. 媒體監(jiān)督的調(diào)節(jié)機(jī)制。
    （四）穩(wěn)健性檢驗(yàn)
        1. 碳戰(zhàn)略與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的穩(wěn)健性檢驗(yàn)。
        2. 媒體監(jiān)督的調(diào)節(jié)作用。
        3. PSM檢驗(yàn)。
五、研究結(jié)論與啟示
    1.結(jié)論。
    2.建議。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]媒體報(bào)道、制度環(huán)境與公司社會(huì)責(zé)任履行[J]. 王翊,許曉卉.  財(cái)經(jīng)問題研究. 2018(12)
[2]企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行、媒體監(jiān)督與財(cái)務(wù)績(jī)效研究——基于A股重污染行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 李百興,王博,卿小權(quán).  會(huì)計(jì)研究. 2018(07)
[3]企業(yè)跨境上市、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)治理與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J]. 袁德利,陳小林.  管理評(píng)論. 2018(06)
[4]媒體關(guān)注對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的作用機(jī)制研究[J]. 李海彤.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(24)
[5]強(qiáng)“波特假說”存在產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性嗎?——基于產(chǎn)業(yè)碳密集程度細(xì)分的視角[J]. 劉傳江,趙曉夢(mèng).  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2017(06)
[6]媒體負(fù)面報(bào)道、市場(chǎng)反應(yīng)與企業(yè)績(jī)效[J]. 黃輝.  中國(guó)軟科學(xué). 2013(08)
[7]制度環(huán)境、公司治理對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響研究——基于中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周建,方剛,劉小元.  南開管理評(píng)論. 2009(05)



本文編號(hào)：3133815