選取2013～2016年滬深A股上市國有企業(yè)為研究對象,以2013年以來前五大股東性質是否發(fā)生變化來定義企業(yè)是否發(fā)生混合所有制改革,采用PSM-DID模型,實證研究混合所有制改革對內部控制與債務成本的影響,并對內部控制在混合所有制改革與債務成本之間的調節(jié)作用進行了檢驗。研究發(fā)現(xiàn),混合所有制改革顯著提高了國有企業(yè)的債務成本,且隨著改革的推進債務成本持續(xù)增長;國有企業(yè)內部控制質量隨著混合所有制改革的推進得以顯著提升,而內部控制質量的提高能夠降低國有企業(yè)的債務成本,即良好的內部控制能夠在混合所有制改革與債務成本之間發(fā)揮有效的調節(jié)作用,且這一調節(jié)作用具有長期性。同時,混合所有制改革、內部控制與債務成本呈現(xiàn)的相關關系在不同行業(yè)、國有資本不同占比下的企業(yè)中表現(xiàn)會有所不同。 

【文章來源】：財會月刊. 2019,(18)北大核心

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與假設提出
    （一）混合所有制改革對債務成本的影響
    （二）混合所有制改革對內部控制的影響
    （三）內部控制在混合所有制改革與債務成本之間發(fā)揮調節(jié)作用
三、模型構建與變量定義
    （一）實證模型構建
        1. 混合所有制改革對債務成本影響的模型構建。
        2. 混合所有制改革對內部控制影響的模型構建。
        3. 內部控制的調節(jié)效應的模型構建。
    （二）樣本選擇與變量定義
        1. 混合所有制改革的樣本選取。
        2. 變量定義。
四、實證結果分析
    （一）描述性統(tǒng)計
        1. 描述性統(tǒng)計。
        2. 關鍵變量改革前趨勢的檢驗。
    （二）PSM-DID的回歸結果分析
        1. 混合所有制改革對內部控制與債務成本的影響結果。
        2. 內部控制調節(jié)效應的回歸結果。
    （三）進一步研究
        1. 分行業(yè)比較。表7反映了混合所有制改革給壟斷性行業(yè)與競爭性行業(yè)帶來的不同政策效應。
        2. 區(qū)分不同國有資本區(qū)間的差異比較。
五、研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]國企改制與企業(yè)盈利能力——基于傾向得分匹配倍差法的再估計[J]. 張滕,周茂.  產業(yè)經濟研究. 2016(06)
[2]非國有股東提高了國有企業(yè)的內部控制質量嗎?——來自國有上市公司的經驗證據(jù)![J]. 劉運國,鄭巧,蔡貴龍.  會計研究. 2016(11)
[3]大股東與債務資本成本[J]. 汪平,張志.  投資研究. 2016(11)
[4]國有企業(yè)混合所有制改革對全要素生產率的影響——基于PSM-DID方法的實證研究[J]. 劉曄,張訓常,藍曉燕.  財政研究. 2016(10)
[5]混合所有制對債務融資能力的影響——基于國有上市公司的實證研究[J]. 馮埃生.  東北財經大學學報. 2016(03)
[6]混合所有制會影響資本成本嗎?[J]. 汪平,蘭京.  經濟與管理研究. 2016(05)
[7]信貸沖擊、內部控制與公司財務行為——基于PSM-DID模型的準實驗研究[J]. 馬蓓麗,李蕓達.  會計與經濟研究. 2016(02)
[8]內部控制、公司訴訟與債務契約——基于A股市場的經驗研究[J]. 林斌,周美華,舒?zhèn)?  審計與經濟研究. 2015(03)
[9]提升國企內部治理能力的必然路徑 混合所有制改革助推產權結構優(yōu)化[J]. 汪浩.  國家治理. 2015(07)
[10]混合所有制改革與國有企業(yè)政策性負擔——基于早期國企產權改革大數(shù)據(jù)的實證研究[J]. 陳林,唐楊柳.  經濟學家. 2014(11)

碩士論文
[1]國企混合所有制改革與企業(yè)活力研究[D]. 金依媚.浙江財經大學 2016
[2]混合所有制企業(yè)內部控制有效性研究[D]. 顧孟娜.天津財經大學 2015
[3]會計穩(wěn)健性對企業(yè)融資約束的影響實證研究[D]. 王杰.西南財經大學 2013



本文編號：3066378