在我國證券市場上,上市公司是否誠信關(guān)系到投資者的利益乃至整個市場的穩(wěn)定。然而我國上市公司信用缺失的問題比較嚴(yán)重,阻礙了中國證券市場的發(fā)展與規(guī)范,因此對上市公司的信用評級就顯得極為重要。信用評級的作用在于充分揭示市場的各種信用風(fēng)險,提高投資者對風(fēng)險的認(rèn)識,為金融工具定價提供依據(jù)。根據(jù)發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),充分的高質(zhì)量的信用信息有利于投融資雙方有效地參與市場,促進(jìn)資本市場的健康發(fā)展。從另一方面來說,隨著股權(quán)分置改革的逐步推進(jìn)完成,我國更多的上市公司得以在全流通的基礎(chǔ)上進(jìn)一步改善其公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制機(jī)制,而改善的結(jié)果如何也需要評級機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評估。然而,2008年爆發(fā)次級貸款危機(jī),給世界各主要經(jīng)濟(jì)體造成的深遠(yuǎn)影響持續(xù)至今,其中標(biāo)普、穆迪等國際信用評級機(jī)構(gòu)此前并未對高盛、美林等大型金融機(jī)構(gòu)給出正確的信用評估,使得信用評級的有效性和可信度遭受到前所未有的質(zhì)疑,可見正確有效的信用評級方法的重要性。我國的信用評級行業(yè)經(jīng)過幾十年發(fā)展已初具規(guī)模,但從評級方法上來看,多為因素法定量分析,模型分析不足普遍存在�；诖�,本文采用歷史資料研究、比較研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法,對Z值信用評價模型在上市公司評級中的應(yīng)用... 

【文章來源】：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 選題的背景和意義
    1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 關(guān)于信用評級方法的研究
        1.2.2 關(guān)于上市公司評級的研究
        1.2.3 研究評述
    1.3 研究目標(biāo)、研究方法與技術(shù)路線圖
        1.3.1 研究目標(biāo)
        1.3.2 研究方法與技術(shù)路線圖
    1.4 主要研究內(nèi)容和框架
        1.4.1 主要研究內(nèi)容
        1.4.2 研究框架
    1.5 論文可能的創(chuàng)新與不足
第二章 國內(nèi)外上市公司的信用評級現(xiàn)狀分析
    2.1 國外上市公司的信用評級現(xiàn)狀
        2.1.1 國外上市公司的信用評級的發(fā)展動態(tài)
        2.1.2 國外主要評級機(jī)構(gòu)信用評級指標(biāo)體系
    2.2 我國上市公司的信用評級現(xiàn)狀
        2.2.1 我國上市公司的信用評級發(fā)展現(xiàn)狀
        2.2.2 我國上市公司的信用評級存在的問題
第三章 我國上市公司的信用評級的模型選擇
    3.1 上市公司信用評級的模型
        3.1.1 傳統(tǒng)評級模型
        3.1.2 現(xiàn)代評級模型
    3.2 信用評級模型在我國運(yùn)用的制約條件
        3.2.1 宏觀環(huán)境的制約
        3.2.2 微觀環(huán)境的制約
    3.3 Z值評級模型對我國上市公司信用評級的適用性分析
        3.3.1 Z值模型簡介
        3.3.2 Z值模型的適用性分析——理論分析
第四章 我國上市公司Z值評級模型實(shí)證——以我國上市公司為例
    4.1 模型選擇與研究方法
        4.1.1 判別分析
        4.1.2 判別過程
    4.2 模型設(shè)定、變量選擇與樣本選擇
        4.2.1 模型設(shè)定
        4.2.2 變量設(shè)定
        4.2.3 樣本選擇
    4.3 實(shí)證結(jié)果
    4.4 判別方程預(yù)測準(zhǔn)確性檢驗(yàn)
第五章 修正的Z值模型在商業(yè)銀行信貸風(fēng)險管理中的適用性研究——以農(nóng)業(yè)銀行江蘇省分行貸款企業(yè)為例
    5.1 我國商業(yè)銀行內(nèi)部評級方法
    5.2 Z值模型用于商業(yè)銀行內(nèi)部評級的實(shí)證分析
        5.2.1 研究方法
        5.2.2 研究樣本和數(shù)據(jù)來源
        5.2.3 實(shí)證結(jié)論
    5.3 Z值評分在商業(yè)銀行信用管理中可能的運(yùn)用
        5.3.1 商業(yè)銀行貸前信用評級
        5.3.2 商業(yè)銀行貸后風(fēng)險管理中的信用追蹤
第六章 全文總結(jié)和政策建議
    6.1 主要結(jié)論
    6.2 政策建議
        6.2.1 對信用風(fēng)險管理體系的建議
        6.2.2 對進(jìn)一步改進(jìn)Z值模型的建議
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商業(yè)銀行內(nèi)部控制缺陷的表現(xiàn)形式、原因及對策[J]. 王飛.  上海金融. 2006(05)
[2]《新資本協(xié)議》對商業(yè)銀行信貸運(yùn)行的影響——兼論其宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[J]. 趙錫軍,王勝邦.  國際金融研究. 2006(02)
[3]商業(yè)銀行內(nèi)部控制存在的問題及對策探討[J]. 王曉東.  西南金融. 2005(09)
[4]建立和完善防范操作風(fēng)險的長效管理機(jī)制[J]. 馬蔚華.  中國金融. 2005(16)
[5]建立我國貸款企業(yè)違約率測度的多維度分析體系研究[J]. 管七海.  金融論壇. 2005(08)
[6]以巴塞爾新資本協(xié)議為范例強(qiáng)化我國商業(yè)銀行風(fēng)險管理[J]. 張忠友,張曉峰.  金融經(jīng)濟(jì). 2005(10)
[7]信用違約概率測度研究:文獻(xiàn)綜述與比較[J]. 管七海,馮宗憲.  世界經(jīng)濟(jì). 2004(11)
[8]國有商業(yè)銀行信貸評級研究[J]. 肖北溟,李金林.  中國管理科學(xué). 2004(05)
[9]現(xiàn)代信用風(fēng)險度量模型剖析與綜合比較分析[J]. 朱小宗,張宗益,耿華丹.  財經(jīng)研究. 2004(09)
[10]商業(yè)銀行信用風(fēng)險計量研究——IRB法的核心技術(shù)[J]. 楊曉東.  蘭州學(xué)刊. 2004(04)

碩士論文
[1]我國上市公司信用評級的KMV模型研究[D]. 譚富強(qiáng).華南理工大學(xué) 2010
[2]非參數(shù)估計法在我國上市公司信用評級中的應(yīng)用研究[D]. 姜永鳳.中南大學(xué) 2007
[3]我國上市公司信用評級的實(shí)證研究[D]. 王真.東北財經(jīng)大學(xué) 2006



本文編號：3039062