發(fā)布時間：2021-02-18 08:22

　　本文以2017年我國滬深證券市場A股上市公司為樣本,實證檢驗了新審計報告準則下,審計師如何通過關鍵審計事項溝通,識別和監(jiān)管公司的盈余管理行為。研究發(fā)現(xiàn):盈余管理程度越大,審計師在其審計報告中溝通的關鍵審計事項數(shù)量就越多。在區(qū)分盈余管理方向后,進一步發(fā)現(xiàn)關鍵審計事項溝通僅與正向盈余管理存在正相關關系;更重要的是,在同樣存在正向盈余管理的樣本公司中,審計師可以辨別不同屬性的盈余管理,針對機會主義盈余管理行為會溝通更多的關鍵審計事項。實證結果證明了新審計報告準則的實施能夠提升審計質量,進一步加強對公司盈余管理的監(jiān)管。 

【文章來源】：管理學刊. 2020,33(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設
三、研究設計
    （一）樣本選取
    （二）主要變量的度量
        1. 被解釋變量———關鍵審計事項溝通（KAM＿NUM）
        2. 解釋變量———盈余管理程度（DA）
        3. 調節(jié)變量———盈余管理屬性（EMA）
        4. 控制變量
    （三）回歸模型
四、實證檢驗與結果分析
    （一）描述性統(tǒng)計分析
    （二）相關性分析
    （三）回歸結果分析
        1. 基本回歸結果分析
        2. 穩(wěn)健性檢驗
            （1）替換被解釋變量———關鍵審計事項溝通（KAM＿NUM）
            （2）替換解釋變量—盈余管理程度（DA）
五、研究結論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公允價值計量、盈余管理與審計師應對策略[J]. 蔡利,唐嘉尉,蔡春.  會計研究. 2018(11)
[2]基于審計報告變革的關鍵審計事項披露影響因素研究[J]. 闞京華,曹淑穎.  中國注冊會計師. 2018(10)
[3]關鍵審計事項段能夠提高審計報告的溝通價值嗎?[J]. 王艷艷,許銳,王成龍,于李勝.  會計研究. 2018(06)
[4]社會責任對企業(yè)風險的影響效應——基于我國經(jīng)濟環(huán)境的分析[J]. 馮麗艷,肖翔,程小可.  南開管理評論. 2016(06)
[5]會計師事務所執(zhí)業(yè)質量檢查提高審計質量了嗎?[J]. 劉文軍.  審計研究. 2016(06)
[6]企業(yè)社會責任與盈余管理治理——基于盈余管理方式和動機的綜合分析[J]. 馮麗艷,肖翔,張靖,趙天驕.  重慶大學學報(社會科學版). 2016(06)
[7]非機會主義動機盈余管理:內(nèi)涵分析與實證研究述評[J]. 倪敏,黃世忠.  審計與經(jīng)濟研究. 2014(01)
[8]盈余管理、審計費用與審計意見[J]. 曹瓊,卜華,楊玉鳳,劉春艷.  審計研究. 2013(06)
[9]盈余管理、盈余管理屬性與審計意見——基于中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳小林,林昕.  會計研究. 2011(06)
[10]上市公司違規(guī)問題的審計后果研究——基于證券監(jiān)管部門處罰公告的分析[J]. 朱春艷,伍利娜.  審計研究. 2009(04)



本文編號：3039305