基于2010—2018年中央企業(yè)財務收支情況審計結果公告,探討國家審計對中央企業(yè)控股上市公司虛增收入行為的影響。研究發(fā)現(xiàn),國家審計能顯著抑制中央企業(yè)控股上市公司的虛增收入行為,該效應在審計年度和公告年度均存在。通過PSM方法緩解內(nèi)生性問題之后,上述效應依然存在。進一步研究發(fā)現(xiàn),國家審計結果公告中披露的會計問題和經(jīng)營管理問題越多,國家審計抑制中央企業(yè)控股上市公司虛增收入的效應越顯著;而公告披露的其他問題不影響中央企業(yè)控股上市公司的虛增收入行為。 

【文章來源】：審計與經(jīng)濟研究. 2019,34(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻回顧與研究假設
    （一）文獻回顧
    （二）研究假設
        1. 對央企及其控股上市公司行使審計監(jiān)督權是國家審計機關的職責所在
        2. 國家審計機關具備識別央企及其控股上市公司虛增收入問題的能力
        3. 國家審計機關具有報告央企及其控股上市虛增收入問題的意愿
        4. 國家審計機關對央企及其控股上市公司違法違紀的直接處罰權和移送處理權具有強大的威懾力
三、研究設計
    （一）數(shù)據(jù)來源和研究樣本
    （二）模型構建與變量界定
    （三）變量的描述性統(tǒng)計
四、實證結果
    （一）初步檢驗
    （二）主要回歸結果
    （三）穩(wěn)健性檢驗
        1. 基于PSM的檢驗
        2. 改變因變量虛增收入的計算方法
    （四）進一步分析
五、結論及啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府審計能促進內(nèi)部控制制度的完善嗎——基于中央企業(yè)控股上市公司的實證分析[J]. 池國華,郭芮佳,王會金.  南開管理評論. 2019(01)
[2]國家審計改革對地方國有企業(yè)稅負的影響研究——以省以下地方審計機關人財物管理改革為背景[J]. 王成龍,冉明東,劉思義.  財政研究. 2018(10)
[3]國家審計督促國企資產(chǎn)保值增值的功能及其實現(xiàn)路徑——基于十九大關于國企與審計管理體制改革要求的研究[J]. 吳秋生,郭檬楠.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(05)
[4]政府審計對CPA審計效率提升有傳導效應嗎?——基于國有控股上市公司審計的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 許漢友,徐香,朱鵬媛.  審計研究. 2018(03)
[5]國家審計促進公共支出效率的路徑與機理——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 鄭石橋,梁思源.  審計與經(jīng)濟研究. 2018(02)
[6]非效率投資、政府審計與腐敗曝光——基于央企控股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 周微,劉寶華,唐嘉尉.  審計研究. 2017(05)
[7]國家審計能抑制國有企業(yè)過度投資嗎?[J]. 王兵,鮑圣嬰,闞京華.  會計研究. 2017(09)
[8]政府審計的外部治理效應:基于股價崩盤風險的研究[J]. 褚劍,方軍雄.  財經(jīng)研究. 2017(04)
[9]政府審計對于上市中央企業(yè)的治理效應研究[J]. 吳業(yè)奇.  中國審計評論. 2017(01)
[10]政府審計能夠抑制國有企業(yè)高管超額在職消費嗎?[J]. 褚劍,方軍雄.  會計研究. 2016(09)



本文編號：2993998