雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對科技創(chuàng)新型企業(yè)財務(wù)績效的影響 ——以京東為例
發(fā)布時間:2021-01-19 23:42
股權(quán)結(jié)構(gòu)作為一個企業(yè)的奠基石,于企業(yè)每個時期的發(fā)展都是極其重要的,這就要求企業(yè)需要輔以科學(xué)合理的股權(quán)結(jié)構(gòu)。處于當(dāng)代新興經(jīng)濟時代之下,股權(quán)結(jié)構(gòu)也是在不斷更迭與發(fā)展。本文從股權(quán)結(jié)構(gòu)角度,選取了處于現(xiàn)在當(dāng)紅的科技創(chuàng)新行業(yè)的企業(yè)——京東作為案例對象,作以雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)對企業(yè)財務(wù)績效影響的研究。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)一般被科技創(chuàng)新型企業(yè)和家族式公司所采用。雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生對企業(yè)的績效表現(xiàn)及其長期發(fā)展帶來了一定的好處,首先雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)能幫助創(chuàng)始人團隊或者是家族企業(yè)掌權(quán)人在融資過程中免受由于股權(quán)的稀釋而導(dǎo)致控制權(quán)的喪失,使得企業(yè)能夠按照預(yù)期的長期戰(zhàn)略方針部署,即有利于企業(yè)長期發(fā)展。但雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)同時也有許多弊端,因為雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的控制權(quán)集中在管理層手中,會產(chǎn)生監(jiān)督問題、代理成本的問題、企業(yè)可能出現(xiàn)獨裁的可能性等等,有利也有弊。本文首先介紹了有關(guān)雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的理論和概述,也羅列概括了國內(nèi)外雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的理論研究和股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效之間的關(guān)系。其次選取了京東在美國成功上市的案例,分析上市前后的股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化,然后結(jié)合京東的績效作為案例來分析,并與同類企業(yè)的績效情況進行對比分析,得出結(jié)論。雖然目前我國還未允許使用雙...
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
控制權(quán)的構(gòu)成及作用機理總體來看,當(dāng)控制權(quán)的內(nèi)涵僅包括名義控制權(quán)及剩余控制權(quán)時,該理論更加
圖 2-2 企業(yè)生命周期與雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)合上述特征,不同發(fā)展階段的企業(yè)應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)。處在創(chuàng)由于具有發(fā)展方向不明確、發(fā)展動力不充足等特征,需要專業(yè)能力的企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,因此,股權(quán)制度應(yīng)為其穩(wěn)定控制權(quán)提供保激發(fā)他們對知識資本的投入,激勵他們著眼企業(yè)長期發(fā)展,避免短業(yè)失敗。處在衰退階段的企業(yè),由于市場過度飽和,企業(yè)面臨著變向選擇,走變革之路意味著二次創(chuàng)業(yè),這就需要股權(quán)制度為革新領(lǐng)而對于進入成長與成熟階段的企業(yè),尤其是上市后發(fā)展方向相對清穩(wěn)定在競爭領(lǐng)域的企業(yè),組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與管理方法的制度化成為應(yīng)地,股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出高度分散的特征,且高管選聘應(yīng)通過職進行,避免控制權(quán)長期穩(wěn)定在少數(shù)內(nèi)部人手中出現(xiàn)掏空行為,此時更加適宜。股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司財務(wù)表現(xiàn)的影響理論基礎(chǔ)
京東上市前后股權(quán)結(jié)構(gòu)對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究進展[J]. 王驁然,胡波. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(09)
[2]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的價值、風(fēng)險與規(guī)范進路[J]. 杜佳佳,吳英霞. 南方金融. 2018(08)
[3]爭議中的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):國際經(jīng)驗及對中國啟示[J]. 高菲. 理論月刊. 2018(08)
[4]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的股東利益保護與董事的忠實義務(wù)[J]. 劉海東. 東岳論叢. 2018(08)
[5]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下股東的利益沖突與解決機制[J]. 姚瑤. 老區(qū)建設(shè). 2018(06)
[6]從財務(wù)資本導(dǎo)向到智力資本導(dǎo)向:公司治理范式的演進研究[J]. 金帆,張雪. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[7]從“賦權(quán)”到“賦能”的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進——基于韓都衣舍案例的研究[J]. 羅仲偉,李先軍,宋翔,李亞光. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(09)
[8]雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下的中小投資者利益保護——基于Facebook收購WhatsApp的案例研究[J]. 李海英,李雙海,畢曉方. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(01)
[9]合伙人制度與創(chuàng)業(yè)團隊控制權(quán)安排模式選擇——基于阿里巴巴的案例研究[J]. 鄭志剛,鄒宇,崔麗. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(10)
[10]科技創(chuàng)新型企業(yè)的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究——基于京東和阿里巴巴的案例分析[J]. 宋建波,文雯,張海晴. 管理案例研究與評論. 2016(04)
碩士論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下管理層人力資本特征對公司績效的影響[D]. 徐麗.浙江工商大學(xué) 2016
[2]中小板上市公司股權(quán)集中與股權(quán)制衡對公司績效的影響研究[D]. 耿浩.山東大學(xué) 2013
本文編號:2987916
【文章來源】:廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省
【文章頁數(shù)】:58 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
控制權(quán)的構(gòu)成及作用機理總體來看,當(dāng)控制權(quán)的內(nèi)涵僅包括名義控制權(quán)及剩余控制權(quán)時,該理論更加
圖 2-2 企業(yè)生命周期與雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)合上述特征,不同發(fā)展階段的企業(yè)應(yīng)當(dāng)相應(yīng)調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)。處在創(chuàng)由于具有發(fā)展方向不明確、發(fā)展動力不充足等特征,需要專業(yè)能力的企業(yè)家領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)發(fā)展,因此,股權(quán)制度應(yīng)為其穩(wěn)定控制權(quán)提供保激發(fā)他們對知識資本的投入,激勵他們著眼企業(yè)長期發(fā)展,避免短業(yè)失敗。處在衰退階段的企業(yè),由于市場過度飽和,企業(yè)面臨著變向選擇,走變革之路意味著二次創(chuàng)業(yè),這就需要股權(quán)制度為革新領(lǐng)而對于進入成長與成熟階段的企業(yè),尤其是上市后發(fā)展方向相對清穩(wěn)定在競爭領(lǐng)域的企業(yè),組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與管理方法的制度化成為應(yīng)地,股權(quán)結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)呈現(xiàn)出高度分散的特征,且高管選聘應(yīng)通過職進行,避免控制權(quán)長期穩(wěn)定在少數(shù)內(nèi)部人手中出現(xiàn)掏空行為,此時更加適宜。股權(quán)結(jié)構(gòu)對公司財務(wù)表現(xiàn)的影響理論基礎(chǔ)
京東上市前后股權(quán)結(jié)構(gòu)對比
【參考文獻】:
期刊論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究進展[J]. 王驁然,胡波. 經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(09)
[2]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)的價值、風(fēng)險與規(guī)范進路[J]. 杜佳佳,吳英霞. 南方金融. 2018(08)
[3]爭議中的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu):國際經(jīng)驗及對中國啟示[J]. 高菲. 理論月刊. 2018(08)
[4]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下的股東利益保護與董事的忠實義務(wù)[J]. 劉海東. 東岳論叢. 2018(08)
[5]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下股東的利益沖突與解決機制[J]. 姚瑤. 老區(qū)建設(shè). 2018(06)
[6]從財務(wù)資本導(dǎo)向到智力資本導(dǎo)向:公司治理范式的演進研究[J]. 金帆,張雪. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(01)
[7]從“賦權(quán)”到“賦能”的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)演進——基于韓都衣舍案例的研究[J]. 羅仲偉,李先軍,宋翔,李亞光. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(09)
[8]雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)下的中小投資者利益保護——基于Facebook收購WhatsApp的案例研究[J]. 李海英,李雙海,畢曉方. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(01)
[9]合伙人制度與創(chuàng)業(yè)團隊控制權(quán)安排模式選擇——基于阿里巴巴的案例研究[J]. 鄭志剛,鄒宇,崔麗. 中國工業(yè)經(jīng)濟. 2016(10)
[10]科技創(chuàng)新型企業(yè)的雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)研究——基于京東和阿里巴巴的案例分析[J]. 宋建波,文雯,張海晴. 管理案例研究與評論. 2016(04)
碩士論文
[1]雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下管理層人力資本特征對公司績效的影響[D]. 徐麗.浙江工商大學(xué) 2016
[2]中小板上市公司股權(quán)集中與股權(quán)制衡對公司績效的影響研究[D]. 耿浩.山東大學(xué) 2013
本文編號:2987916
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2987916.html
教材專著