以我國上市公司2010-2016年的面板數(shù)據為研究對象,本研究運用固定效應模型,對內外部企業(yè)社會責任差距與企業(yè)價值的關系進行探討;同時考察兩者不同生命周期階段以及不同差距類型時兩者關系特征。研究結果表明:內外部企業(yè)社會責任差距與企業(yè)價值顯著負相關,成熟期企業(yè)的內外部社會責任差距與企業(yè)價值的負向關系比成長期和衰退期都要顯著。研究還發(fā)現(xiàn)外部社會責任大于內部社會責任的企業(yè)的這種負相關關系要比內部社會責任大于外部社會責任的企業(yè)弱。本研究豐富了企業(yè)社會責任的理論研究,為企業(yè)進行企業(yè)社會責任戰(zhàn)略投資提供一定實踐啟示。 

【文章來源】：湖南大學學報(社會科學版). 2019,33(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一 引 言
二 理論基礎與研究假設
    （一）內外部企業(yè)社會責任劃分
    （二）內外部企業(yè)社會責任差距與企業(yè)價值
    （三）內外部企業(yè)社會責任戰(zhàn)略的調節(jié)作用
    （四）企業(yè)生命周期的調節(jié)作用
三 研究設計
    （一）樣本選擇與數(shù)據來源
    （二）變量測量
        1.因變量
        2.自變量
        3.調節(jié)變量
        4.控制變量
    （三）模型構建
四 實證結果與分析
    （一）變量的描述性統(tǒng)計
    （二）變量的相關系數(shù)矩陣
    （三）回歸結果
    （四）穩(wěn)健性檢驗
五 結 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“去單位化”與“類單位化”的交集——改革開放以來兩類工業(yè)企業(yè)社區(qū)建設研究[J]. 甘滿堂.  求索. 2019(05)
[2]私募股權投資對創(chuàng)業(yè)板上市公司企業(yè)價值的影響[J]. 王愛群,賀子聰.  大連理工大學學報(社會科學版). 2019(02)
[3]稅收優(yōu)惠、供給側改革與企業(yè)投資[J]. 劉啟仁,趙燦,黃建忠.  管理世界. 2019(01)
[4]基于企業(yè)生命周期的企業(yè)社會責任價值貢獻實證研究[J]. 王琦.  北京交通大學學報(社會科學版). 2018(01)
[5]包容型領導風格對雇傭關系氛圍和員工主動行為的影響研究[J]. 劉泱,朱偉,趙曙明.  管理學報. 2016(10)
[6]基于利益相關者理論的企業(yè)社會責任和企業(yè)績效文獻研究綜述[J]. 武志勇,楊晨曦.  對外經貿. 2016(08)
[7]企業(yè)員工社會責任對勞動關系氛圍的影響研究——基于高參與工作系統(tǒng)的調節(jié)效應[J]. 謝玉華,李紅,蘭果.  華東經濟管理. 2016(08)
[8]企業(yè)社會責任投資模式研究:基于價值的判斷標準[J]. 唐鵬程,楊樹旺.  中國工業(yè)經濟. 2016(07)
[9]企業(yè)社會責任的價值創(chuàng)造機理及實證檢驗——基于利益相關者理論和生命周期理論[J]. 王清剛,徐欣宇.  中國軟科學. 2016(02)
[10]利益相關者壓力、企業(yè)社會責任與企業(yè)價值[J]. 賈興平,劉益,廖勇海.  管理學報. 2016(02)



本文編號：2973062