整合審計(jì)與審計(jì)延遲的相關(guān)性研究 ——基于我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2021-01-04 01:04
隨著政策和環(huán)境的完善,我國(guó)整合審計(jì)的趨勢(shì)已成定局。在2012年國(guó)家頒布具有里程碑意義的三大指引后,客戶公司對(duì)內(nèi)部控制體系進(jìn)行了規(guī)范化,以響應(yīng)國(guó)家內(nèi)部控制信息披露的相關(guān)政策。同時(shí),政策規(guī)定內(nèi)部控制審計(jì)由自愿最終轉(zhuǎn)變?yōu)榱藦?qiáng)制執(zhí)行,因此事務(wù)所和客戶公司都面對(duì)著兩個(gè)不同的選擇:把財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)同時(shí)交給一家事務(wù)所,即整合審計(jì)模式,或者是選擇另外一家不同的事務(wù)所承接其內(nèi)部控制審計(jì)業(yè)務(wù)。在這種趨勢(shì)下,研究整合審計(jì)的實(shí)施效果對(duì)理論研究和利益相關(guān)者決策都是具有重要意義的。審計(jì)延遲作為一種可觀察可度量的指標(biāo),不僅是審計(jì)業(yè)務(wù)效果的重要呈現(xiàn),同時(shí)也隱含了一個(gè)重要的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——及時(shí)性,代表了資本市場(chǎng)的信息質(zhì)量,其在審計(jì)市場(chǎng)以及資本市場(chǎng)研究中的重要性都是不言而喻的。因此,執(zhí)行整合審計(jì)模式將對(duì)審計(jì)延遲產(chǎn)生什么影響?又是如何實(shí)現(xiàn)這種影響的?從披露及時(shí)性的角度考慮整合審計(jì)的執(zhí)行是否具有意義?這正是本文進(jìn)行討論的。文章將規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合,運(yùn)用規(guī)范研究的方法對(duì)整合審計(jì)與審計(jì)延遲之間的相關(guān)性進(jìn)行理論層面的分析,并從總體和分組等多個(gè)角度進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。文章首先對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于整合審計(jì)、審計(jì)延遲的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧與...
【文章來源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
假設(shè)邏輯圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)信息可比性、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)時(shí)滯[J]. 袁振超,韋小泉. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[2]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師過度自信、政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量研究[J]. 吳偉榮,李晶晶,包曉嵐. 審計(jì)研究. 2017(05)
[3]自愿性披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用能夠提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性嗎?[J]. 湯曉建,張俊生. 審計(jì)研究. 2017(03)
[4]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)延遲[J]. 劉笑霞,李明輝,孫蕾. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[5]整合審計(jì)與審計(jì)費(fèi)用:基于規(guī)模協(xié)同與知識(shí)溢出的雙重視角[J]. 楊清香,張晉,楊洲舟,秦嬈. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[6]整合審計(jì)提高了審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性視角的檢驗(yàn)[J]. 胡本源,陽海林. 財(cái)會(huì)月刊. 2016(23)
[7]審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)有效性檢驗(yàn)與篩選[J]. 張宏亮,文挺. 審計(jì)研究. 2016(04)
[8]客戶產(chǎn)權(quán)差異、審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論[J]. 齊魯光,韓傳模. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]整合模式下兩類審計(jì)收費(fèi)之間的交叉補(bǔ)貼——知識(shí)溢出效應(yīng)還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?[J]. 方紅星,陳嬌嬌. 審計(jì)研究. 2016(01)
[10]公司特征、公允價(jià)值與審計(jì)收費(fèi)——基于我國(guó)深滬兩市上市公司的實(shí)證分析[J]. 張淑惠,羅孟旎. 商業(yè)研究. 2016(01)
碩士論文
[1]內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量的影響[D]. 廖菲菲.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
本文編號(hào):2955837
【文章來源】:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:66 頁
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
假設(shè)邏輯圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]會(huì)計(jì)信息可比性、審計(jì)師行業(yè)專長(zhǎng)與審計(jì)時(shí)滯[J]. 袁振超,韋小泉. 會(huì)計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(01)
[2]簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師過度自信、政府監(jiān)管與審計(jì)質(zhì)量研究[J]. 吳偉榮,李晶晶,包曉嵐. 審計(jì)研究. 2017(05)
[3]自愿性披露內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用能夠提高內(nèi)部控制審計(jì)獨(dú)立性嗎?[J]. 湯曉建,張俊生. 審計(jì)研究. 2017(03)
[4]媒體負(fù)面報(bào)道、審計(jì)定價(jià)與審計(jì)延遲[J]. 劉笑霞,李明輝,孫蕾. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[5]整合審計(jì)與審計(jì)費(fèi)用:基于規(guī)模協(xié)同與知識(shí)溢出的雙重視角[J]. 楊清香,張晉,楊洲舟,秦嬈. 會(huì)計(jì)研究. 2017(03)
[6]整合審計(jì)提高了審計(jì)質(zhì)量嗎——基于會(huì)計(jì)穩(wěn)健性視角的檢驗(yàn)[J]. 胡本源,陽海林. 財(cái)會(huì)月刊. 2016(23)
[7]審計(jì)質(zhì)量替代指標(biāo)有效性檢驗(yàn)與篩選[J]. 張宏亮,文挺. 審計(jì)研究. 2016(04)
[8]客戶產(chǎn)權(quán)差異、審計(jì)收費(fèi)和審計(jì)質(zhì)量關(guān)系研究——基于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論[J]. 齊魯光,韓傳模. 審計(jì)研究. 2016(02)
[9]整合模式下兩類審計(jì)收費(fèi)之間的交叉補(bǔ)貼——知識(shí)溢出效應(yīng)還是規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)?[J]. 方紅星,陳嬌嬌. 審計(jì)研究. 2016(01)
[10]公司特征、公允價(jià)值與審計(jì)收費(fèi)——基于我國(guó)深滬兩市上市公司的實(shí)證分析[J]. 張淑惠,羅孟旎. 商業(yè)研究. 2016(01)
碩士論文
[1]內(nèi)部控制審計(jì)、整合審計(jì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表信息質(zhì)量的影響[D]. 廖菲菲.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2014
本文編號(hào):2955837
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2955837.html
最近更新
教材專著