定向增發(fā)從2006年開始興起,這種將中小投資者排除在外的股權(quán)再融資方式具有低價發(fā)行的偏好,許多研究指出該偏好可能是出于大股東實現(xiàn)利益輸送目的。而在股權(quán)分置改革之后,大股東利益與二級市場股價直接掛鉤,大股東進行利益輸送的方式主要是大量減持賺取價差。定向增發(fā)新股的低價以及所帶來的市場反應為大股東減持套利創(chuàng)造了“完美”的條件。在利益輸送動機的驅(qū)使下,大股東往往會為了在二級市場上高價減持套利,而制定高折價的定向增發(fā)低價增持公司股份。據(jù)此,本文通過研究定向增發(fā)折價與大股東減持套利程度之間的關(guān)聯(lián)來考察定向增發(fā)的折價是否存在大股東減持套利的動機。本文選取了2007-2009年已完成定向增發(fā)且大股東參與認購的上市公司作為研究樣本,用多元回歸以及非參數(shù)檢驗的方法進行實證分析,研究發(fā)現(xiàn)：（1）定向增發(fā)折價存在大股東減持套利的動機,大股東減持套利的程度越高,則定向增發(fā)折價越高；（2）在國有企業(yè)中,定向增發(fā)折價與增發(fā)后大股東減持套利的程度之間的關(guān)系更加顯著；（3）在不同的行情下,定向增發(fā)折價與大股東減持套利程度的關(guān)系表現(xiàn)出差異,牛市行情下定向增發(fā)折價與大股東減持套利程度的關(guān)系不明顯,熊市行情下定向增發(fā)折價與大... 

【文章來源】：暨南大學廣東省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

可得，增發(fā)折價主要集中在10%一50%之間，均值為30.05%，標準差為

因為回歸分析要求殘差服從均值為0，方差相同的正態(tài)分布，因此必須對殘差進方差性檢驗。接下來，我們將對模型(l)和模型(2)的殘差進行分析，以檢驗兩個模型是否存在異方差。本文主要運用SPSS軟件制出回歸模型殘差的直方圖和PP圖，該問題進行檢驗。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]A股市場上大股東減持的時機選擇和市場反應研究[J]. 朱茶芬,李志文,陳超.  浙江大學學報(人文社會科學版)預印本. 2011(02)
[2]上市公司大小非減持影響因素的實證分析[J]. 沈紅波,酈金梁,屠亦婷.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2011(01)
[3]大股東減持影響因素的理論和實證分析[J]. 袁淵.  中國會計評論. 2010(04)
[4]大股東減持定價與擇機——基于滬深股市大宗交易的實證研究[J]. 林振興,屈文洲.  證券市場導報. 2010(10)
[5]大股東減持、股權(quán)轉(zhuǎn)讓溢價與控制權(quán)私利[J]. 劉亞莉,李靜靜.  經(jīng)濟問題探索. 2010(08)
[6]大股東減持的市場反應與影響因素——基于市場氛圍的研究[J]. 劉亞莉,王微.  北京科技大學學報(社會科學版). 2010(02)
[7]低價定向增發(fā)之謎:一級市場抑價或二級市場溢價?——來自中國證券市場的證據(jù)[J]. 俞靜,徐斌.  證券市場導報. 2010(06)
[8]股票減持過程中的大股東掏空行為研究[J]. 吳育輝,吳世農(nóng).  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2010(05)
[9]大股東減持股份的動因:理論和證據(jù)[J]. 黃志忠,周煒,謝文麗.  經(jīng)濟評論. 2009(06)
[10]大小非減持過程中的盈余管理行為及監(jiān)管策略[J]. 李寧,劉玉紅.  財經(jīng)問題研究. 2009(11)

碩士論文
[1]我國A股上市公司定向增發(fā)問題研究[D]. 姜志崗.東北財經(jīng)大學 2007



本文編號：2955442