經(jīng)營風險是明確審計費用的關(guān)鍵性要素,那么經(jīng)營風險對于審計費用的確定具有怎樣的影響?經(jīng)營風險降低是否會推動企業(yè)支出的審計費用相應(yīng)削減?上述問題均是在經(jīng)營風險層面急需解決的。另外,內(nèi)部控制是對于企業(yè)審計定價具有關(guān)鍵性影響的要素,按照其好壞與否能夠劃分成內(nèi)部控制有效性及其欠缺性;那么事務(wù)所對企業(yè)審計的定價高低方面,內(nèi)部控制這一要素起到怎樣的作用?以往的文獻往往僅從內(nèi)部控制、經(jīng)營風險、審計費用三要素中間擇其二者分析可能存在的相關(guān)性,而本文試圖將三者納入一個整體框架中,從整體的角度去研究三者之間的相關(guān)關(guān)系,為今后相關(guān)領(lǐng)域的研究提供了新的視角。 

【文章來源】：投資研究. 2019年06期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    （一）研究假設(shè)
        1. 經(jīng)營風險與審計費用
        2. 內(nèi)部控制與審計費用
        3. 綜合效應(yīng)
三、研究設(shè)計
    （一）變量定義與模型設(shè)定
        1. 變量定義
        2. 模型設(shè)定
    （二）樣本選擇和數(shù)據(jù)來源
四、實證檢驗與結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計與相關(guān)系數(shù)分析
    （二）多元回歸分析
        1. 經(jīng)營風險、內(nèi)部控制對審計費用的影響
        2. 內(nèi)部控制對經(jīng)營風險、審計費用相關(guān)性的調(diào)節(jié)作用
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、研究結(jié)論與啟示
    （一）研究結(jié)論
    （二）策略建議
        1. 企業(yè)角度
        2. 會計師事務(wù)所角度
        3. 監(jiān)管角度


【參考文獻】：
期刊論文
[1]董事高管責任保險與企業(yè)財務(wù)困境風險——基于A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 胡國柳,彭遠懷.  財經(jīng)理論與實踐. 2018(06)
[2]訴訟風險作用下內(nèi)控質(zhì)量與審計收費相關(guān)性研究[J]. 趙瑞.  財會通訊. 2018(33)
[3]地方政府環(huán)境規(guī)制與審計費用——來自民營重污染上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 余海宗,何娜,夏常源.  審計研究. 2018(04)
[4]內(nèi)部控制缺陷定量認定標準與內(nèi)部控制審計定價[J]. 張俊民,蘆雅婷,傅紹正.  商業(yè)研究. 2018(07)
[5]上市公司風險如何影響審計師變更——基于內(nèi)部控制缺陷披露的研究[J]. 佘曉燕,邱煬.  企業(yè)經(jīng)濟. 2018(06)
[6]高管從軍經(jīng)歷影響審計費用嗎?——基于組織文化的新視角[J]. 權(quán)小鋒,徐星美,蔡衛(wèi)華.  審計研究. 2018(02)
[7]風險投資的認證作用——來自網(wǎng)貸市場的證據(jù)[J]. 鄧穎惠,廖理,王正位.  投資研究. 2018(03)
[8]貨幣政策、融資約束與企業(yè)對外直接投資[J]. 陳胤默,文雯,孫乾坤,黃雨婷.  投資研究. 2018(03)
[9]內(nèi)部控制審計對財務(wù)報表審計質(zhì)量影響研究——基于中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司視角[J]. 唐勇軍,夏麗,王文婷.  財會通訊. 2018(01)
[10]資本結(jié)構(gòu)選擇、內(nèi)部控制與企業(yè)并購績效——基于A股上市公司的經(jīng)驗研究[J]. 雷衛(wèi),何杰.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2018(01)



本文編號：2952384