發(fā)布時(shí)間：2020-06-17 09:27

【摘要】：盈利性作為一家企業(yè)生存發(fā)展的必要基礎(chǔ),更是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,一直受到國(guó)內(nèi)外廣泛的關(guān)注。關(guān)于盈利性的話題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者很早就進(jìn)行了相關(guān)研究,已形成了豐富的研究成果,并應(yīng)用于各行各業(yè),為各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,人民大眾越來越注重追求精神文化的需求。為了滿足民眾的文化需求,同時(shí)也為了推動(dòng)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步,政府部門近些年出臺(tái)了大量相關(guān)利好政策,文化類產(chǎn)業(yè)借此得到飛速發(fā)展。文化傳媒類企業(yè)作為文化事業(yè)板塊中必不可少的一部分,其市場(chǎng)需求的不斷擴(kuò)大成為必然。然而互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來,使得傳統(tǒng)紙媒的發(fā)展受到巨大的沖擊,文化傳媒類公司紛紛謀求轉(zhuǎn)型。時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰?以下簡(jiǎn)稱“時(shí)代出版”公司)作為一家文化傳媒類上市公司,如想進(jìn)一步的提升自身實(shí)力,實(shí)現(xiàn)盈利目的,就要全面合理地對(duì)其盈利質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文在盈利質(zhì)量相關(guān)理論進(jìn)行概述的基礎(chǔ)上,從盈利獲利性、盈利收現(xiàn)性、盈利結(jié)構(gòu)性、盈利穩(wěn)定性、盈利持續(xù)性五個(gè)方面對(duì)時(shí)代出版公司盈利質(zhì)量進(jìn)行財(cái)務(wù)分析。為了系統(tǒng)深入分析該公司盈利質(zhì)量,以行業(yè)中其他三家具有代表性的企業(yè)為比較對(duì)象,選取了2013—2017年連續(xù)五年的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、11個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo),通過分析發(fā)現(xiàn)時(shí)代出版公司獲利能力比較差,收現(xiàn)能力不佳,結(jié)構(gòu)構(gòu)成較不合理,穩(wěn)定性程度一般,持續(xù)性能力很差。為了進(jìn)一步驗(yàn)證時(shí)代出版公司盈利質(zhì)量狀況,對(duì)其進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià),將上述11個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化,并利用熵值法對(duì)指標(biāo)權(quán)重賦值,最終得出我國(guó)文化傳媒類上市公司盈利質(zhì)量綜合得分和排名,觀察排名發(fā)現(xiàn),時(shí)代出版公司在行業(yè)內(nèi)始終處于倒數(shù)前三的位置。根據(jù)相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)分析以及排名結(jié)果找出時(shí)代出版公司盈利質(zhì)量水平較差的原因主要是宏觀經(jīng)濟(jì)政策環(huán)境發(fā)生變動(dòng)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇、企業(yè)自身經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力不足和成本費(fèi)用上升以及業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)較不合理。最后從宏觀經(jīng)濟(jì)層面、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)層面、企業(yè)自身層面提出相應(yīng)的可行性建議。
【學(xué)位授予單位】：阜陽師范學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F275;F832.51;G239.2-F
【圖文】：

公司盈利質(zhì)量的分析結(jié)果是否真實(shí)有效。選擇文化傳媒行業(yè)上市公司中與時(shí)代出版公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)特點(diǎn)相似的企業(yè)——即都以出版發(fā)行業(yè)務(wù)為主要經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的企業(yè)作為樣本公司，以上一章節(jié)所使用的財(cái)務(wù)指標(biāo)作為綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，并采用熵值法對(duì)各指標(biāo)賦權(quán)，最后計(jì)算得出時(shí)代出版以及各樣本企業(yè)的盈利質(zhì)量得分結(jié)果、排名狀況，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行深入具體分析，綜合評(píng)價(jià)時(shí)代出版在文化傳媒行業(yè)的盈利質(zhì)量狀況。第五章：對(duì)時(shí)代出版公司盈利質(zhì)量現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因分析并提出建議。將戰(zhàn)略化分析和財(cái)務(wù)分析相結(jié)合，從宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力和企業(yè)內(nèi)部層面展開深入的分析，多方位的考慮時(shí)代出版公司盈利質(zhì)量現(xiàn)狀產(chǎn)生的原因并提出相對(duì)應(yīng)的對(duì)策建議。第六章：結(jié)論與展望。對(duì)文章進(jìn)行總結(jié)并指出不足之處。1.3.2 研究框架

銷售毛利率是用來評(píng)價(jià)利潤(rùn)的經(jīng)營(yíng)性指標(biāo)，反映著公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)利能力。表 3-1 2013—2017 年部分文化傳媒業(yè)上市公司的銷售毛利率對(duì)比年份公司2013 年 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年 中南傳媒 39.24% 40.67% 41.10% 41.08% 38.96% 時(shí)代出版 15.62% 13.30% 11.00% 10.84% 10.79% 鳳凰傳媒 37.82% 36.75% 37.99% 38.70% 37.81% 浙報(bào)傳媒 48.05% 46.75% 41.96% 34.47% 61.46% 華聞傳媒 40.90% 45.25% 43.92% 36.90% 40.79% 數(shù)據(jù)來源：根據(jù)文化傳媒行業(yè)上市公司官方年報(bào)數(shù)據(jù)計(jì)算整理所得

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 張政;;企業(yè)盈利質(zhì)量與未來盈利能力分析——以A工程機(jī)械股份有限公司為例[J];會(huì)計(jì)之友;2013年23期

2 周碩;;企業(yè)盈利能力分析研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年07期

3 楊柳;;上市公司盈利質(zhì)量分析[J];商品與質(zhì)量;2012年S8期

4 王紅英;;新形態(tài)下的出版企業(yè)財(cái)務(wù)管理與創(chuàng)新[J];科技與出版;2012年08期

5 王晶晶;李若山;李冬昕;;我國(guó)上市公司正向盈余意外實(shí)現(xiàn)原因研究[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2012年03期

6 李俊明;;出版?zhèn)髅狡髽I(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)能力的實(shí)證研究——以北方聯(lián)合出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)為例[J];中國(guó)城市經(jīng)濟(jì);2011年18期

7 錢愛民;張新民;;企業(yè)財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量三維綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與檢驗(yàn)——來自我國(guó)A股制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

8 孫動(dòng);;百貨零售企業(yè)“品牌聯(lián)營(yíng)”模式下的盈利能力分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年03期

9 馬勤;牛建林;;A股上市出版發(fā)行公司的現(xiàn)狀——多元性、盈利性與公益性視角下的分析[J];出版發(fā)行研究;2010年08期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 黃冬蘭;對(duì)YE公司盈利能力的診斷研究[D];華南理工大學(xué);2014年

2 黃婭;從成本構(gòu)成看商業(yè)百貨盈利能力[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 余磊;運(yùn)用模糊集合論對(duì)企業(yè)盈利能力分析研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

本文編號(hào)：2717404