【摘要】：商業(yè)銀行作為我國金融業(yè)基礎(chǔ)以及金融市場重要組成部分,其經(jīng)營的穩(wěn)定性對于我國金融體系乃至經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展都具有重大意義。然而,隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),商業(yè)銀行利潤增速收窄,資產(chǎn)流動性減弱,不良貸款占比上升,使得金融風(fēng)險在銀行系統(tǒng)內(nèi)部聚集,銀行業(yè)整體風(fēng)險敞口逐漸加大。資產(chǎn)證券化也得以在此背景下加速發(fā)展。資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性既有積極影響,即可以優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、增強資產(chǎn)流動性以及解決壞賬等功能提高銀行經(jīng)營穩(wěn)定性,也有消極影響,即銀行過度資產(chǎn)證券化行為可能降低銀行經(jīng)營穩(wěn)定性。而基于綜合性影響,國內(nèi)外學(xué)者一直對此存在分歧。本文正是基于資產(chǎn)證券化發(fā)展契機,依據(jù)我國商業(yè)銀行面板數(shù)據(jù),分析信貸資產(chǎn)證券化對我國商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響及其具體的傳導(dǎo)機制。本文具體分為五部分。第一部分為緒論,首先介紹論文的研究背景及意義,表明論文研究的現(xiàn)實價值,其次對國內(nèi)外學(xué)者的文獻(xiàn)研究進(jìn)行梳理,最后是論文的主要內(nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新與不足,為論文寫作奠定基礎(chǔ)。第一章主要闡述了信貸資產(chǎn)證券化對商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性影響的機理。介紹了信貸資產(chǎn)證券化含義以及銀行穩(wěn)定性的測度方法,分析信貸資產(chǎn)證券化對我國商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響機制。第二章為我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化現(xiàn)實考察,介紹了我國資產(chǎn)證券化的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀以及資產(chǎn)證券化的主要特點,其中本文將我國資產(chǎn)證券化發(fā)展共劃分為四個階段。第三章是實證分析。本文選取我國16家上市商業(yè)銀行2012年至2018年期間的半年度面板數(shù)據(jù)為樣本,采用Z指數(shù)作為銀行穩(wěn)定性的代理變量,并以衡量是否開展信貸資產(chǎn)證券化的虛擬變量和信貸資產(chǎn)證券化程度為解釋變量建立平衡面板的隨機效應(yīng)模型,分析信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)對我國商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響。本文研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),商業(yè)銀行開展信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)通過提高其自身的資產(chǎn)收益率和杠桿率來改善銀行經(jīng)營穩(wěn)定性,從而促進(jìn)銀行的穩(wěn)定發(fā)展。第四章主要基于本文的理論分析和實證研究結(jié)論對我國信貸資產(chǎn)證券化的發(fā)展提出相關(guān)對策建議。
【圖文】：

2.2 我國信貸資產(chǎn)證券化發(fā)展現(xiàn)狀2012 年我國證券化重啟以來，銀行信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，主要表現(xiàn)在證券化產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模不斷擴(kuò)大，證券化產(chǎn)品不斷豐富。一直以來，信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品是我國資產(chǎn)證券化市場上的主要產(chǎn)品種類。據(jù)中國資產(chǎn)證券化分析網(wǎng)數(shù)據(jù)（如圖 2-1 顯示），在 2012 年－2018 年期間，信貸資產(chǎn)證券化發(fā)行規(guī)�？傮w呈現(xiàn)穩(wěn)定增長態(tài)勢，且分別占證券化產(chǎn)品發(fā)行市場總規(guī)模的 68.45%、56.39%、85.19%、66.1%，42.93%、38.77%、46.3%，并且前四年均占市場發(fā)行規(guī)模的 50%以上。雖然 2016 年備案制推行以來，證券化產(chǎn)品所占市場比重有所下降，企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模超越信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品，但是信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)行規(guī)模仍占整個市場發(fā)行總規(guī)模的三分之一以上，尤其是在 2018 年，信貸證券化產(chǎn)品與企業(yè)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品發(fā)行規(guī)模已經(jīng)不分伯仲。由此可見，信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品依舊占據(jù)重要地位，依然是我國資產(chǎn)證券化市場主力。

圖 2-2 2012-2018 年我國資產(chǎn)證券化結(jié)構(gòu)與存量規(guī)模（單位：億元）數(shù)據(jù)來源：中國資產(chǎn)證券化分析網(wǎng)此外，我國信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品種類不斷豐富。截止 2018 年底，我國信貸資產(chǎn)證券化的基礎(chǔ)資產(chǎn)范圍由之初的企業(yè)貸款、住房抵押抵款以及汽車貸款擴(kuò)展至個人消費貸款、金融租賃、設(shè)備按揭貸款、不良資產(chǎn)等品種。截止 2019 年 2 月，我國信貸資產(chǎn)證券化各產(chǎn)品存量規(guī)模如圖 2-3 所示。目前階段，我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)證券化以住房抵押貸款為標(biāo)的的證券化產(chǎn)品為主，其發(fā)行規(guī)模達(dá)到 7146.55 億元占商業(yè)銀行發(fā)行資產(chǎn)證券化產(chǎn)品以來整體存量規(guī)模的近三分之一。其次是個人消費貸款，發(fā)行規(guī)模為 3264.01 億元。其他類型證券化產(chǎn)品規(guī)模均在 2000 億元以下。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F832.33;F832.51

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 林強;孫隆剛;;資產(chǎn)證券化與銀行體系穩(wěn)定性研究[J];南方金融;2014年11期

2 劉琪林;李富有;;資產(chǎn)證券化與銀行資產(chǎn)流動性、盈利水平及風(fēng)險水平[J];金融論壇;2013年05期

3 姚祿仕;王璇;寧霄;;銀行信貸資產(chǎn)證券化效應(yīng)的實證研究——基于美國銀行業(yè)的面板數(shù)據(jù)[J];國際金融研究;2012年09期

4 張金清;吳有紅;陳卉;;商業(yè)銀行安全水平的測度及其影響因素——基于跨國數(shù)據(jù)的實證分析[J];管理評論;2012年02期

5 于靜;;資產(chǎn)證券化對銀行穩(wěn)定性的影響研究[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(信息與管理工程版);2008年06期

6 耿同勁;;銀行脆弱性理論述評[J];金融理論與實踐;2008年08期

7 鄒薇;;基于BSSI指數(shù)的中國銀行體系穩(wěn)定性研究[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2007年02期

8 李文泓;資產(chǎn)證券化的資本充足率框架及其對我國的啟示[J];金融研究;2005年08期

，

本文編號：2704796