【摘要】:伴隨著我國(guó)資本市場(chǎng)的快速發(fā)展,證券分析師行業(yè)的規(guī)模不斷壯大,作為資本市場(chǎng)上的信息中介機(jī)構(gòu),因其較高的獨(dú)立性和專業(yè)分析能力,使其發(fā)布的盈利預(yù)測(cè)報(bào)告具有較高的信息含量和投資價(jià)值,不僅成為投資者進(jìn)行投資決策的重要依據(jù),也被很多公司納入企業(yè)業(yè)績(jī)的衡量標(biāo)準(zhǔn)。但是在我國(guó)現(xiàn)階段的資本市場(chǎng)環(huán)境下,證券分析師的關(guān)注行為對(duì)公司的外部治理功能還沒(méi)有得到一致結(jié)論,主要存在兩種效應(yīng)機(jī)制:“監(jiān)督效應(yīng)”和“壓力效應(yīng)”;诖,論文從上市公司信息披露行為的研究視角,探討了分析師關(guān)注的不同效應(yīng)在不同信息披露階段的影響作用和表現(xiàn)形式。論文基于有效市場(chǎng)假說(shuō)、信息不對(duì)稱理論、委托代理理論、信號(hào)傳遞理論、認(rèn)知評(píng)價(jià)理論等,結(jié)合我國(guó)上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告和年報(bào)披露的制度背景,分別構(gòu)建了分析師跟蹤的“監(jiān)督效應(yīng)”和分析師預(yù)測(cè)的“壓力效應(yīng)”對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告特征、年報(bào)信息質(zhì)量影響的理論分析框架,然后以2012-2016年滬深兩市A股主板上市公司為研究對(duì)象,利用OLS多元回歸模型、2SLS兩階段回歸方法實(shí)證檢驗(yàn)了分析師關(guān)注對(duì)上市公司信息披露的影響。實(shí)證研究結(jié)果顯示:(1)分析師關(guān)注對(duì)業(yè)績(jī)預(yù)告特征的影響是“監(jiān)督效應(yīng)”和“壓力效應(yīng)”并存的,從業(yè)績(jī)預(yù)告披露的行為上體現(xiàn)“壓力效應(yīng)”,但是從業(yè)績(jī)預(yù)告披露的結(jié)果上體現(xiàn)“監(jiān)督效應(yīng)”。(2)分析師關(guān)注對(duì)年報(bào)信息質(zhì)量的影響以“監(jiān)督效應(yīng)”為主,但是分析師預(yù)測(cè)的盈利壓力會(huì)刺激上市公司的過(guò)度盈余管理操縱行為,體現(xiàn)一定程度的“壓力效應(yīng)”。論文將分析師跟蹤的“監(jiān)督效應(yīng)”和分析師預(yù)測(cè)的“壓力效應(yīng)”共同納入研究框架,結(jié)合信息披露的不同階段,明確了證券分析師關(guān)注的不同影響作用和表現(xiàn)形式,豐富了我國(guó)現(xiàn)有證券分析師外部治理功能的相關(guān)研究,為證券分析師關(guān)注的經(jīng)濟(jì)后果增添了新的證據(jù),同時(shí)也從改進(jìn)業(yè)績(jī)預(yù)告制度、促進(jìn)分析師行業(yè)健康發(fā)展和拓寬上市公司信息披露渠道等方面提供相關(guān)政策建議。
【學(xué)位授予單位】:中國(guó)礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F832.51
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 黃曉蓓;鄭建明;;媒體關(guān)注、分析師跟進(jìn)與業(yè)績(jī)預(yù)告違規(guī)[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2015年03期
2 李丹蒙;葉建芳;葉敏慧;;分析師跟進(jìn)對(duì)上市公司盈余管理方式的影響研究[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2015年01期
3 李晚金;張莉;;非財(cái)務(wù)信息披露與分析師預(yù)測(cè)——基于深市上市企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的實(shí)證檢驗(yàn)[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2014年05期
4 謝震;熊金武;;分析師關(guān)注與盈余管理:對(duì)中國(guó)上市公司的分析[J];財(cái)貿(mào)研究;2014年02期
5 謝震;艾春榮;;分析師關(guān)注與公司研發(fā)投入:基于中國(guó)創(chuàng)業(yè)板公司的分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2014年02期
6 李曉玲;任宇;;證券分析師關(guān)注與審計(jì)監(jiān)督:替代抑或互補(bǔ)效應(yīng)——基于中國(guó)民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究;2013年06期
7 姜超;;證券分析師、內(nèi)幕消息與資本市場(chǎng)效率——基于中國(guó)A股股價(jià)中公司特質(zhì)信息含量的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2013年02期
8 宋琛;張俊瑞;程子健;;持續(xù)經(jīng)營(yíng)不確定性審計(jì)意見(jiàn)與管理層業(yè)績(jī)預(yù)告行為[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年11期
9 潘宏;;投資者有限關(guān)注對(duì)上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告決策的影響研究[J];投資研究;2012年11期
10 白雪蓮;張俊瑞;王鵬;;分析師預(yù)測(cè)與上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告策略選擇[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2012年07期
,
本文編號(hào):
2704334
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/2704334.html