【摘要】： 我國(guó)證券市場(chǎng)的規(guī)模不斷擴(kuò)大、市場(chǎng)機(jī)制不斷完善,為證券投資基金的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。另一方面,證券投資基金的健康發(fā)展可以穩(wěn)定證券市場(chǎng),傳播理性投資的理念,促進(jìn)證券市場(chǎng)健康發(fā)展。我國(guó)規(guī)范的證券投資基金是從封閉式基金開(kāi)始發(fā)展的,在證券投資基金發(fā)展的初期,封閉式基金在資產(chǎn)規(guī)模上占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。但是2000年、2001年證券投資基金業(yè)發(fā)生的一系列事件改變了我國(guó)證券投資基金的發(fā)展軌跡,從2001年開(kāi)始我國(guó)的證券投資基金的發(fā)展重心從封閉式基金轉(zhuǎn)移到開(kāi)放式基金。封閉式基金的數(shù)量、凈資產(chǎn)總額、市場(chǎng)份額呈現(xiàn)下降趨勢(shì),封閉式基金不斷被“邊緣化”,甚至有消失的危險(xiǎn)。同時(shí),在很多的投資者以及部分研究人員的觀念中,封閉式基金的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)中存在缺陷,運(yùn)作績(jī)效相對(duì)較低。本文希望通過(guò)實(shí)證研究,對(duì)封閉式基金績(jī)效進(jìn)行客觀地、全面地、科學(xué)地評(píng)價(jià),從而對(duì)封閉式基金這種證券投資基金的運(yùn)作方式形成準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí),并且從封閉式基金的外部發(fā)展環(huán)境和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的角度對(duì)我國(guó)封閉式基金的績(jī)效表現(xiàn)進(jìn)行分析和研究。 本文從絕對(duì)收益率和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益、證券選擇能力和市場(chǎng)時(shí)機(jī)選擇能力、業(yè)績(jī)的持續(xù)性對(duì)封閉式基金績(jī)效進(jìn)行分階段對(duì)比研究。 在絕對(duì)收益率方面,封閉式基金表現(xiàn)出顯著的階段性的特點(diǎn),封閉式基金的絕對(duì)收益率和證券市場(chǎng)狀況有很高的相關(guān)性。在各個(gè)考察期內(nèi),封閉式基金之間的絕對(duì)收益率存在較大大的差異。封閉式基金的絕對(duì)收益率明顯高于市場(chǎng)基準(zhǔn),而且投資組合所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)低于市場(chǎng)基準(zhǔn)。同時(shí),封閉式基金、開(kāi)放式基金的絕對(duì)收益率沒(méi)有表現(xiàn)出明顯的差別。在用夏普指數(shù)、特雷諾指數(shù)和下跌風(fēng)險(xiǎn)超額收益比、詹森阿爾法表示的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益方面,封閉式基金內(nèi)部也出現(xiàn)了很大的分化,封閉式基金的表現(xiàn)大相徑庭。封閉式基金的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益和開(kāi)放式基金沒(méi)有明顯的區(qū)別,封閉式基金和開(kāi)放式基金的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益高于市場(chǎng)基準(zhǔn)。從封閉式基金的絕對(duì)收益率和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的研究可以得出以下結(jié)論：封閉式基金表現(xiàn)出專(zhuān)家理財(cái)?shù)奶攸c(diǎn),證券投資基金采取封閉式或者開(kāi)放式對(duì)其絕對(duì)收益率和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益的影響不大,而基金管理人的資產(chǎn)管理能力對(duì)封閉式基金的絕對(duì)收益率和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整收益造成了很大的影響。 封閉式基金表現(xiàn)出一定的證券選擇能力,但是并不顯著。封閉式基金的證券選擇能力也表現(xiàn)出明顯的階段性特點(diǎn),在證券市場(chǎng)處于上升階段時(shí)表現(xiàn)較好,而在證券市場(chǎng)處于下跌階段時(shí)表現(xiàn)較差。各只封閉式基金表現(xiàn)出的證券選擇能力出現(xiàn)了分化,但是封閉式基金的證券選擇能力和開(kāi)放式基金沒(méi)有表現(xiàn)出差別。封閉式基金的市場(chǎng)時(shí)機(jī)選擇能力也表現(xiàn)出階段性特點(diǎn),總體上表現(xiàn)出一定的市場(chǎng)時(shí)機(jī)選擇能力,封閉式基金表現(xiàn)出的市場(chǎng)時(shí)機(jī)選擇能力優(yōu)于開(kāi)放式基金。 在業(yè)績(jī)的持續(xù)性方面,封閉式基金無(wú)論在短期還是長(zhǎng)期都沒(méi)有表現(xiàn)出顯著的業(yè)績(jī)持續(xù)性。同樣,開(kāi)放式基金在短期和長(zhǎng)期也都沒(méi)有表現(xiàn)出業(yè)績(jī)的持續(xù)性。 封閉式基金的本質(zhì)是一種投資組織,基金績(jī)效是這種投資組織運(yùn)作的結(jié)果。封閉式基金作為證券投資組織,它的投資行為必然會(huì)受到一系列的外部環(huán)境因素和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的影響,這些外部因素、內(nèi)部因素也必然對(duì)封閉式基金的績(jī)效產(chǎn)生影響,因此本文還從封閉式基金的外部環(huán)境和內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)角度對(duì)封閉式基金績(jī)效的形成進(jìn)行了剖析。 本文從證券市場(chǎng)的發(fā)展、政府行為、其他投資者行為、基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的發(fā)展這四個(gè)方面對(duì)影響封閉式基金績(jī)效的外部因素進(jìn)行了研究。在發(fā)展早期,我國(guó)證券市場(chǎng)存在著上市公司質(zhì)量低、規(guī)模小、流通股所占的比例低、市場(chǎng)機(jī)制不完善等問(wèn)題,這些都對(duì)封閉式基金的績(jī)效產(chǎn)生了不利的影響。隨著“股權(quán)分置改革”的完成,上述問(wèn)題得到了部分解決。我國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展具有明顯的政府推動(dòng)的特點(diǎn),政府對(duì)證券市場(chǎng)和封閉式基金的扶持,對(duì)證券市場(chǎng)和封閉式基金的發(fā)展起到過(guò)重要的作用。但是,政府對(duì)證券市場(chǎng)和封閉式基金功能定位的偏差,以及政府在監(jiān)管過(guò)程中的“越位”和“缺位”并存,對(duì)封閉式基金的績(jī)效造成了不利的影響。在發(fā)展早期,我國(guó)證券市場(chǎng)是以個(gè)人投資者為主體,個(gè)人投資者由于缺乏必要的投資知識(shí)和技能,投資心理也不穩(wěn)定,常常表現(xiàn)為“追漲殺跌”。這種以噪聲交易者為主體的證券市場(chǎng),對(duì)封閉式基金這種理性投資者的績(jī)效產(chǎn)生了不利的影響。隨著監(jiān)管當(dāng)局大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者,我國(guó)證券市場(chǎng)的投資者結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,機(jī)構(gòu)投資者的市場(chǎng)力量已經(jīng)超過(guò)了個(gè)人投資者,這為封閉式基金績(jī)效的提高創(chuàng)造了條件。基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)擁有專(zhuān)業(yè)的基金評(píng)級(jí)人才、專(zhuān)門(mén)的信息收集與發(fā)布渠道,提高了基金評(píng)級(jí)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,同時(shí)基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的獨(dú)立第三方地位,也提高基金評(píng)級(jí)報(bào)告的可信度,所以基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)是封閉式基金聲譽(yù)機(jī)制形成的重要環(huán)節(jié)。近年來(lái),我國(guó)基金評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)有了較快的發(fā)展,但是仍然存在規(guī)模較小、實(shí)力不強(qiáng)、市場(chǎng)影響力弱等諸多問(wèn)題有待解決。 我國(guó)的封閉式基金是建立在信托原則之上,基金持有人和基金管理人之間是委托——代理關(guān)系。由于委托人和代理人之間存在信息不對(duì)稱(chēng)以及效用函數(shù)不完全一致,代理人在實(shí)現(xiàn)自身效用最大化的過(guò)程中,可能利用信息優(yōu)勢(shì)損害委托人的利益,這就需要在機(jī)制上進(jìn)行設(shè)計(jì)和安排,提高基金持有人的效用。根據(jù)時(shí)間發(fā)生在簽約之前還是以后,信息不對(duì)稱(chēng)可以分為逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)。逆向選擇是由于在簽約之前,委托人和代理人之間存在信息不對(duì)稱(chēng),解決逆向選擇問(wèn)題主要通過(guò)信號(hào)機(jī)制、篩選機(jī)制、聲譽(yù)機(jī)制、保證機(jī)制來(lái)增加額外的信息供給,減少委托人和代理人之間的信息不對(duì)稱(chēng),提高基金契約效率。道德風(fēng)險(xiǎn)是在簽約以后,由于委托人和代理人之間信息不對(duì)稱(chēng)和效用函數(shù)不一致,代理人利用信息優(yōu)勢(shì)損害委托人利益。我國(guó)封閉式基金的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善,使基金管理人不愿意實(shí)現(xiàn)基金持有人的利益最大化,這也對(duì)基金績(jī)效產(chǎn)生了不利的影響。解決道德風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵是從監(jiān)督機(jī)制、威懾機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制等方面來(lái)完善封閉式基金內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)。在監(jiān)督機(jī)制創(chuàng)新方面,可以通過(guò)成立公司型封閉式基金、成立受托委員會(huì)對(duì)基金管理人進(jìn)行監(jiān)督。在威懾機(jī)制創(chuàng)新方面,可以賦予基金持有人“封轉(zhuǎn)開(kāi)”的權(quán)力,以及由基金托管人召集進(jìn)行集體訴訟。在激勵(lì)機(jī)制創(chuàng)新方面,可以采取根據(jù)業(yè)績(jī)逐年確定管理費(fèi)費(fèi)率以及固定費(fèi)率加業(yè)績(jī)提成的管理費(fèi)提取方法,實(shí)現(xiàn)基金持有人和基金管理人激勵(lì)相容。
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭婷;;中國(guó)封閉式基金與開(kāi)放式基金業(yè)績(jī)持續(xù)性比較研究[J];東方企業(yè)文化;2011年08期

2 李錦文;蒲嵐嵐;楊光;;“封轉(zhuǎn)開(kāi)”——封閉式基金的出路何在[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年06期

3 陳東;;開(kāi)放式基金 向我們走來(lái)[J];改革先聲;2001年05期

4 畢秋香;;開(kāi)放式基金仍可鎖定[J];新經(jīng)濟(jì);2004年02期

5 陳昊;;上市開(kāi)放式基金LOFS架構(gòu)及前景展望[J];金融經(jīng)濟(jì);2005年16期

6 謝進(jìn);劉高;;我國(guó)開(kāi)放式基金贖回異象的成因研究——基于行為金融學(xué)的分析[J];時(shí)代金融;2011年17期

7 丁志國(guó);趙晶;徐德財(cái);張曉野;;“名義”風(fēng)格與投資組合“黑箱”——基金風(fēng)格漂移行為的動(dòng)態(tài)分析[J];東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

8 程克松;王文飛;劉濱財(cái);;對(duì)銀行推廣開(kāi)放式基金的調(diào)查[J];黑龍江金融;2001年11期

9 宋一欣;;基金份額持有人的維權(quán)與《證券投資基金法》的完善[J];公司法律評(píng)論;2009年00期

10 胡立峰;;市場(chǎng)強(qiáng)勢(shì)上漲 指數(shù)型基金表現(xiàn)優(yōu)異——4月份基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)簡(jiǎn)評(píng)[J];國(guó)際金融;2007年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十二章 開(kāi)放式基金運(yùn)作理論[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

2 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十四章 開(kāi)放式基金評(píng)價(jià)及問(wèn)題[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

3 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十五章 開(kāi)放式基金運(yùn)作對(duì)策[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

4 劉志偉;雷秋惠;王未卿;劉鶴;;關(guān)于開(kāi)放式基金的思考[A];2001年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2001年

5 陸文山;盧文道;;證券交易所交易基金(ETF)法律問(wèn)題研究[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 魏小波;吳潤(rùn)衡;;對(duì)我國(guó)股票型開(kāi)放式基金收益率波動(dòng)性的一點(diǎn)淺析[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進(jìn)展——2010（13）卷[C];2010年

7 朱曉穎;林非園;張新武;劉鳳祥;;第十一章 投資基金開(kāi)發(fā)運(yùn)作[A];新世紀(jì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革與理性思考——WTO游戲規(guī)則對(duì)行為導(dǎo)向價(jià)值觀念的滲透與影響[C];2002年

8 劉子蘭;;養(yǎng)老社會(huì)保險(xiǎn)基金進(jìn)入股市問(wèn)題探討[A];社會(huì)保障問(wèn)題研究[C];2000年

9 肖繼輝;彭文平;;我國(guó)基金行業(yè)存在錦標(biāo)賽效應(yīng)嗎?——來(lái)自開(kāi)放式基金的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

10 朱才斌;趙勇;;封閉式基金中長(zhǎng)期業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究[A];中國(guó)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)研究會(huì)第12屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 楊大泉;開(kāi)放式基金首發(fā)規(guī)模突破千億份[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

2 余U，

本文編號(hào)：2696051