【摘要】：近幾年,新三板市場發(fā)展速度驚人,目前新三板企業(yè)數(shù)量達(dá)到11630家,總市值已經(jīng)接近5萬億元,新三板并購市場也是如火如荼,但并購都無不涉及到最核心、最重要的程序就是對目標(biāo)公司的價(jià)值評估,由于新三板具有自己的特征,從而導(dǎo)致新三板企業(yè)估值不易,投資價(jià)值難判斷,嚴(yán)重影響了新三板企業(yè)的融資和發(fā)展,因此,能夠有效利用現(xiàn)有的估值模型對新三板企業(yè)進(jìn)行客觀、全面的股權(quán)價(jià)值評估,其意義重大。本文研究主要以案例分析方法為主,并以A國企并購B公司為契機(jī),探索適合B公司的估值方法,再利用這些估值方法對B公司估值,全文分為五大部分,最開始的緒論部分重點(diǎn)講述了整篇論文的整體結(jié)構(gòu),首先介紹了論文選題的背景、研究意義、論文的研究方法、內(nèi)容和目標(biāo)、最后梳理國內(nèi)外關(guān)于估值研究的現(xiàn)狀等。第二部分著重梳理了估值的理論和常用的估值方法,包括現(xiàn)金流折現(xiàn)法、市場可比法、股利貼現(xiàn)法、經(jīng)濟(jì)增加值等方法。第三部分主要介紹了A公司和B公司,同時(shí)分析了A國企并購B公司的主要?jiǎng)右?根據(jù)B公司的往年財(cái)報(bào)著重分析了公司的運(yùn)營、償債和盈利能力。第四部分分別采用無杠桿自由現(xiàn)金流折現(xiàn)法、市場比較法(主要包括市盈率法、市凈率法)和資產(chǎn)基礎(chǔ)法對B公司進(jìn)行估值分析,并對幾種方法的估值結(jié)果進(jìn)行綜合對比、分析,最終得出現(xiàn)金流折現(xiàn)法和資產(chǎn)基礎(chǔ)法能夠更好反應(yīng)B公司的總體價(jià)值。第五部分對整篇文章進(jìn)行總結(jié),同時(shí)提出結(jié)論和相應(yīng)的建議。通過本次的論文研究,希望能給A國企并購B公司的并購定價(jià)提供一個(gè)參考,也為雙方的企業(yè)管理者決策提供依據(jù),加快雙方的并購事項(xiàng),同時(shí)也對類似新三板企業(yè)并購估值定價(jià)提供借鑒和參考,促進(jìn)新三板企業(yè)估值領(lǐng)域的研究。因此本文有較高的實(shí)用價(jià)值。
【圖文】：

圖 3-1 B 公司盈利能力指標(biāo)走勢圖3 償債能力分析償債能力具體指公司用資本來償還長期、短期負(fù)債具有的能力。該指標(biāo)主要斷企業(yè)是否快速和健康的發(fā)展。對于公司償債能力的分析是一個(gè)關(guān)鍵。具體司的經(jīng)營能力強(qiáng)弱、財(cái)務(wù)狀況好壞的重要指標(biāo)。公司的償債能力通常使用速流動(dòng)比率、獲利息倍數(shù)、資產(chǎn)負(fù)債率等財(cái)務(wù)指標(biāo)去衡量。資產(chǎn)負(fù)債率，具體指公司總負(fù)債和公司總資產(chǎn)的比例關(guān)系，通常情況下，該用來權(quán)衡一家企業(yè)的長期償債能力。一般來講，，公司的資產(chǎn)應(yīng)大于負(fù)債，公負(fù)債率低，證明公司有較好的償債能力。表 3-7 歷年償債能力指標(biāo)對比2015 年 2016 年 2017 年總計(jì) 50616321.00 49453695.25 46630165.52總計(jì) 12324145.96 13256526.47 11596224.73

西南交通大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文 第 29潤的增長對應(yīng)著公司的成長，凈利潤增長率越高，證明公司的市場競爭力越越好。表 3-9 歷年成長能力指標(biāo)對比項(xiàng)目類別 2015 年 2016 年 2017 年總資產(chǎn)增長率 7.4% -2.30% -3.35%營業(yè)收入增長率 9.7% -28.8% 34.5%凈利潤增長率 21.59% -79.07% 25.36%數(shù)據(jù)來源：同花順數(shù)據(jù)庫在 2017 年?duì)I業(yè)收入增長率保持了上升，說明 B 公司營業(yè)收入的增長速度在加總資產(chǎn)增長率呈下降趨勢，說明了 B 公司發(fā)展性不高，成長性相對較差。
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F832.51;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉井巖;;淺析中小企業(yè)新三板上市利弊[J];經(jīng)營管理者;2016年16期

2 趙燕;;“新三板”市場發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J];新金融;2016年03期

3 王飛;;新三板企業(yè)股權(quán)價(jià)值評估方法簡析[J];河北企業(yè);2015年03期

4 田利輝;王冠英;譚德凱;;反轉(zhuǎn)效應(yīng)與資產(chǎn)定價(jià):歷史收益率如何影響現(xiàn)在[J];金融研究;2014年10期

5 齊慎;;新三板與PE互動(dòng)發(fā)展[J];中國金融;2014年07期

6 覃舜宜;劉蘇;;構(gòu)建市場化并購重組制度[J];中國金融;2014年07期

7 劉玉平;池睿;;企業(yè)價(jià)值評估收益法中營運(yùn)資金預(yù)測的改進(jìn)[J];會(huì)計(jì)之友;2014年01期

8 張~p;史明;;我國多層次資本市場建設(shè)的思考——關(guān)于新三板市場的發(fā)展探討[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年10期

9 蔣大富;梅雨;;高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評估的方法選擇[J];財(cái)會(huì)月刊;2011年23期

10 吳陳;;我國“新三板”市場發(fā)展與中小企業(yè)融資分析[J];時(shí)代金融;2011年18期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 周燕;新三板掛牌企業(yè)并購研究[D];暨南大學(xué);2015年

2 楊婷;企業(yè)價(jià)值評估指標(biāo)體系研究[D];長安大學(xué);2014年

3 陳華強(qiáng);中國私募股權(quán)投資估值不確定性問題的研究[D];廈門大學(xué);2014年

4 李建勤;新三板企業(yè)的特征分析及其股權(quán)價(jià)值評估[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 倪梅林;EVA企業(yè)價(jià)值評估研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

本文編號：2693777